目的:探討不同微創(chuàng)手術(shù)方法治療輸尿管上段結(jié)石合并輕度腎積水的臨床療效。方法:選取我院收治的輸尿管上段結(jié)石合并輕度腎積水患者50例,根據(jù)其手術(shù)方式分為A組18例、B組17例、C組15例。A組給予經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（MPCNL）進行治療,B組給予后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)（RLU）進行治療,C組給予輸尿管鏡取石術(shù)（URSL）進行治療。比較3組患者的手術(shù)相關(guān)指標及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:C組手術(shù)時間和術(shù)后住院時間明顯低于A組、B組（P<0.05）,A組手術(shù)時間明顯低于B組（P<0.05）,B組術(shù)后住院時間明顯低于A組（P<0.05）;B組一期結(jié)石清除率明顯高于A組、C組（P<0.05）,A組一期結(jié)石清除率明顯高于C組（P<0.05）;B組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于A組、C組（P<0.05）,A組、C組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 MPCNL、RLU、URSL均可應用于輸尿管上段結(jié)石合并輕度腎積水,各有其優(yōu)勢及局限性,臨床可根據(jù)患者具體情況選擇術(shù)式。 

【文章來源】：黑龍江中醫(yī)藥. 2020,49(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 A組
        1.2.2 B組
        1.2.3 C組
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 3組患者手術(shù)相關(guān)指標比較
    2.2 3組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3504431