目的比較睪丸取精術(shù)（TESE）和經(jīng)皮附睪穿刺取精術(shù)（PESA）獲得精子行卵胞漿內(nèi)單精子注射（ICSI）治療梗阻性無精子癥的妊娠結(jié)局。方法回顧性分析2015年1月至2018年1月因梗阻性無精子癥在本中心行ICSI助孕的54對(duì)夫婦（104個(gè)周期）,分為附睪精子組（PESA組,n=23）和睪丸精子組（TESE組,n=31）,比較兩組的2PN受精率、可移植胚胎率、優(yōu)質(zhì)胚胎率、臨床妊娠率、流產(chǎn)率等。結(jié)果 TESE組可移植胚胎率明顯高于PESA組（P<0.05）,兩組2PN卵裂率、受精率、優(yōu)質(zhì)胚胎率、臨床妊娠率、活產(chǎn)率、流產(chǎn)率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論雖然睪丸精子與附睪精子處于精子成熟過程的不同階段,但對(duì)于梗阻性無精子癥而言,TESE和PESA取精行ICSI治療后,其臨床結(jié)局無明顯差異。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 PESA
        1.2.2 TESE
        1.2.3 胚胎
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床資料比較
    2.2 兩組患者ICSI治療結(jié)果比較
3 討論
    3.1 PESA、TESE的有效性及安全性
    3.2 睪丸及附睪精子行ICSI需要注意的問題
        3.2.1 遺傳學(xué)問題
        3.2.2 睪丸、附睪取精在特殊情況下的選擇
        3.2.3 睪丸、附睪穿刺的時(shí)機(jī)及與婦科醫(yī)生的協(xié)調(diào)性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]先天性輸精管缺如的分子遺傳學(xué)研究進(jìn)展[J]. 楊元,張思仲.  中華泌尿外科雜志. 1998(02)
[2]附睪梗阻性無精子癥的手術(shù)治療[J]. 張國喜,王曉峰,白文俊,許克新.  中華泌尿外科雜志. 2010 (11)



本文編號(hào)：3472684