目的:探討B(tài)超引導下側(cè)臥位單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（MPCNL）治療復雜性腎結(jié)石的效果。方法:選取2017年12月-2019年4月筆者所在醫(yī)院收治的136例復雜性腎結(jié)石患者,依照手術(shù)方案不同將其分為試驗組（68例）和對照組（68例）。對照組給予傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療,試驗組給予B超引導下側(cè)臥位單通道MPCNL治療。比較兩組手術(shù)時間、排氣時間、住院時間、下床活動時間、術(shù)中出血量、結(jié)石清除率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:試驗組結(jié)石清除率為92.65%（63/68）,高于對照組的76.47%（52/68）,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。試驗組手術(shù)時間、排氣時間、住院時間、下床活動時間、術(shù)中出血量少均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。試驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.88%（4/68）,低于對照組的19.12%（13/68）,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論:B超引導下側(cè)臥位單通道MPCNL治療復雜性腎結(jié)石效果顯著,能清除結(jié)石,減少并發(fā)癥發(fā)生風險,縮短康復進程。 

【文章來源】：中外醫(yī)學研究. 2020,18(14)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 試驗組
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組結(jié)石清除率比較
    2.2 兩組手術(shù)指標比較
    2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Ⅰ期腎穿刺造瘺后Ⅱ期經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石療效觀察[J]. 朱峰,陳帥奇,侯國棟,范毛川,張新君,張會清.  新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報. 2019(08)
[2]輸尿管軟鏡碎石術(shù)和經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療合并糖尿病患者的上尿路結(jié)石的療效[J]. 葉長曉,王為,徐玉峰,丁亮,朱建偉,王安喜.  江蘇醫(yī)藥. 2019(06)
[3]經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)聯(lián)合順行和逆行輸尿管軟鏡治療復雜性腎結(jié)石的臨床研究[J]. 李晶,鄧騫,劉全海,屈衛(wèi)星,管振峰,程永毅.  海南醫(yī)學. 2019(11)
[4]微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療小兒上尿路結(jié)石114例[J]. 陳亮,熊六林,黃曉波.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2019(03)
[5]經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療對復雜性腎結(jié)石BMG、BUA的影響及臨床療效分析[J]. 汪彬,許景東,項華.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2019 (01)
[6]改良微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療馬蹄腎結(jié)石12例報告[J]. 肖林,毛厚平,呂夷松.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (06)
[7]側(cè)臥斜仰截石位經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)中標準通道“四步法”擴張的臨床體會[J]. 張發(fā)明,駱科兵,黃文杰,楊世芬,姚劍江,周乙正,李鋒.  中國內(nèi)鏡雜志. 2018(09)
[8]超聲引導經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的療效分析[J]. 朱斌,潘衛(wèi)兵,羅林斌,盤昌力.  臨床超聲醫(yī)學雜志. 2018(07)
[9]復雜性腎結(jié)石患者采用B超引導下側(cè)臥位MPCNL治療的效果及腎功能、神經(jīng)體液因子、性功能的評估[J]. 陳志健,胡春勇.  解放軍預防醫(yī)學雜志. 2018(05)
[10]同期 分期單通道經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復雜性腎結(jié)石的效果對比研究[J]. 宋培星,谷濤.  山西醫(yī)藥雜志. 2018(07)



本文編號：3452802