目的:探討采用經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生患者的效果。方法:選取本院于2017年1月至2019年1月收治的51例良性前列腺增生患者,根據(jù)不同的治療方式分為對照組（25例）,采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療,觀察組（26例）,采用經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療。記錄并比較兩組患者手術(shù)相關(guān)指標及殘余尿量。結(jié)果:與對照組相比,觀察組術(shù)中出血量較少,手術(shù)時間、導尿管留置時間、膀胱沖洗時間及住院時間均較短,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組患者術(shù)后殘余尿量明顯少于術(shù)前,且觀察組少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論:經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生患者,術(shù)中出血量及殘余尿量較少,治療效果較好。 

【文章來源】：華夏醫(yī)學. 2020,33(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較
    2.2 兩組患者殘余尿量比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺綠激光汽化切除與鈥激光剜除治療良性前列腺增生的療效對比分析[J]. 朱建,李小鑫,解呂中.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2018(05)
[2]經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療復發(fā)性前列腺增生的療效觀察[J]. 童臻,孫杰,施安,遲辰斐,薛蔚.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2018(06)
[3]經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生比較[J]. 陳卓,袁曉亮,張亞杰.  中華老年多器官疾病雜志. 2018(01)
[4]小功率鈥激光前列腺剜除術(shù)在良性前列腺增生治療中的臨床價值[J]. 尤平洪,朱延杰,趙文武,段曉波,李令勛,譚銳.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2017(05)
[5]良性前列腺增生的外科治療進展[J]. 楊華,賈洪濤,司敏.  中國老年保健醫(yī)學. 2017(03)
[6]經(jīng)尿道前列腺等離子切除術(shù)與鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生對比研究[J]. 袁寶國,殷全忠.  實用老年醫(yī)學. 2017(04)
[7]前列腺鈥激光整塊剜除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效觀察[J]. 梁桂鋒,盧葵笑,盧遠生.  廣西醫(yī)科大學學報. 2017(01)
[8]經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)同期治療良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石的臨床效果[J]. 劉龍,曠建剛.  中國醫(yī)藥導報. 2016(27)



本文編號：3321113