目的:探討采用經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生患者的效果。方法:選取本院于2017年1月至2019年1月收治的51例良性前列腺增生患者,根據(jù)不同的治療方式分為對(duì)照組（25例）,采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療,觀察組（26例）,采用經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療。記錄并比較兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及殘余尿量。結(jié)果:與對(duì)照組相比,觀察組術(shù)中出血量較少,手術(shù)時(shí)間、導(dǎo)尿管留置時(shí)間、膀胱沖洗時(shí)間及住院時(shí)間均較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者術(shù)后殘余尿量明顯少于術(shù)前,且觀察組少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生患者,術(shù)中出血量及殘余尿量較少,治療效果較好。 

【文章來(lái)源】：華夏醫(yī)學(xué). 2020,33(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者殘余尿量比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺綠激光汽化切除與鈥激光剜除治療良性前列腺增生的療效對(duì)比分析[J]. 朱建,李小鑫,解呂中.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2018(05)
[2]經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療復(fù)發(fā)性前列腺增生的療效觀察[J]. 童臻,孫杰,施安,遲辰斐,薛蔚.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2018(06)
[3]經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生比較[J]. 陳卓,袁曉亮,張亞杰.  中華老年多器官疾病雜志. 2018(01)
[4]小功率鈥激光前列腺剜除術(shù)在良性前列腺增生治療中的臨床價(jià)值[J]. 尤平洪,朱延杰,趙文武,段曉波,李令勛,譚銳.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2017(05)
[5]良性前列腺增生的外科治療進(jìn)展[J]. 楊華,賈洪濤,司敏.  中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué). 2017(03)
[6]經(jīng)尿道前列腺等離子切除術(shù)與鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生對(duì)比研究[J]. 袁寶國(guó),殷全忠.  實(shí)用老年醫(yī)學(xué). 2017(04)
[7]前列腺鈥激光整塊剜除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效觀察[J]. 梁桂鋒,盧葵笑,盧遠(yuǎn)生.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)同期治療良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石的臨床效果[J]. 劉龍,曠建剛.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2016(27)



本文編號(hào)：3321113