目的:探討80歲以上高危前列腺增生患者行經尿道前列腺等離子雙極電切術或電氣化切除術治療對排尿功能的影響。方法:選擇福建醫(yī)科大學附屬閩東醫(yī)院2017年7月至2019年12月期間收治的82例高危前列腺增生患者,根據手術方式分為對照組與觀察組,各41例。觀察組行經尿道前列腺等離子雙極電切術治療,對照組行經尿道前列腺電氣化切除術治療,測定兩組患者的相關指標。結果:觀察組患者切除前列腺重量大于對照組,手術時間、術后沖洗、尿管留置、住院等時間低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者的術中出血量比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療前兩組患者的國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質量指數（QOL）、最大尿流率（Qmax）、殘余尿（PVR）比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后觀察組患者的IPSS及QOL評分及PVR低于對照組,Qmax高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為9.76 %低于對照組的29.27 %,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論:在80歲以上高危前列腺增生患者治療中采取經尿道前列腺等... 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結合雜志. 2020,30(22)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 觀察組
        1.2.2 對照組
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結 果
    2.1 兩組患者手術操作及術后恢復指標比較
    2.2 兩組患者治療前后IPSS、QOL、Qmax、PVR比較
    2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經尿道前列腺鈥激光剜除術治療高危前列腺增生的臨床效果觀察[J]. 蔡志強,冷欣.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2020(12)
[2]經尿道雙極等離子前列腺解剖性剜除術治療高危前列腺增生癥（BPH）的有效性分析[J]. 黃增廣,彭曉東,石家敏,溫天奮,李培育,李志成,何志新.  吉林醫(yī)學. 2020(06)
[3]經尿道前列腺柱狀水囊擴開術治療高齡高危前列腺增生患者的護理觀察[J]. 唐澤麗.  心理月刊. 2020(13)
[4]經尿道前列腺等離子電切術治療高危良性前列腺增生的療效觀察[J]. 周歡,雷志培,陳結能,周曉帆,容偉超.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2020(09)
[5]等離子電切與激光汽化治療良性前列腺增生臨床效果及對IPSS、QOL、Qmax、PVR的影響[J]. 王競,時少顯,和學強,李海濤,段曉亮,孫波.  河北醫(yī)科大學學報. 2019(02)



本文編號：3257306