目的:探究基于前列腺突入膀胱程度（IPP）行經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)（TUKEP）治療前列腺突入膀胱良性前列腺增生（BPH）的效果和預(yù)后。方法:納入2019年1月-2020年1月本院泌尿外科收治的95例突入膀胱BPH患者,術(shù)前均接受IPP評測,依照評測結(jié)果分成A組（>10 mm,30例）、B組（5～10 mm,35例）及C組（<5 mm,30例）。均行TPKEP治療,對比三組手術(shù)情況,并隨訪6個月,對比分析國際前列腺癥狀評分（IPSS）、殘余尿量（RUV）、最大尿流率（Qmax）、前列腺特異性抗原（PSA）水平及健康調(diào)查簡表（SF-36）評分。結(jié)果:C組手術(shù)時間短于A、B組,B組手術(shù)時間短于A組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,三組術(shù)中出血量、導(dǎo)尿管留置時間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。術(shù)后6個月,A、B組IPSS評分、RUV均高于C組,Qmax、SF-36評分均低于C組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;三組血清PSA水平及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論:IPP<5 mm時,采用TUKEP方案治療突入膀胱... 

【文章來源】：中外醫(yī)學研究. 2020,18(35)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 術(shù)前測定
        1.2.2 TUKEP術(shù)
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 三組手術(shù)情況比較
    2.2 三組手術(shù)效果比較
    2.3 三組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]前列腺突入膀胱程度對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)手術(shù)難度及療效的影響[J]. 江勇,萬力.  現(xiàn)代診斷與治療. 2019(22)
[2]經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)對前列腺增生患者性功能的影響[J]. 徐偉杰,管東方,朱明羽,李文歡.  中國醫(yī)藥科學. 2019(20)
[3]經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)治療前列腺增生癥的臨床優(yōu)勢分析[J]. 劉果,陳橋志,陳煦.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2019(29)
[4]前列腺突入膀胱程度對前列腺增生患者前列腺等離子電切術(shù)后效果的預(yù)測評估作用[J]. 翁海兵,沈銀奎,錢聲華.  外科研究與新技術(shù). 2019(03)
[5]經(jīng)尿道鈥激光與等離子前列腺剜除術(shù)的比較[J]. 陳國曉,李政含,張祥生,范志強,朱曉博,陳鑫.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2017(09)
[6]經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)聯(lián)合抗雄激素治療中晚期局部前列腺癌伴膀胱出口梗阻的有效性分析[J]. 黃新凱,賴海標,鐘喨,黃智峰,曾曄,吳松.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2017(15)
[7]前列腺突入膀胱程度與前列腺增生癥膀胱出口梗阻關(guān)系的研究進展[J]. 楊占坡,馬洪順.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2017(06)
[8]經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)和電切術(shù)治療前列腺增生的療效差異分析[J]. 林升漢,黃衛(wèi),孫占玉,李猛.  中國性科學. 2017(03)
[9]提高安全性的經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)[J]. 柯昌興,王劍松,左毅剛,陳戩,顏汝平,詹輝,王偉,韋海榮,王海峰.  中華男科學雜志. 2016(08)
[10]經(jīng)尿道等離子電切術(shù)治療老年前列腺增生的臨床體會[J]. 唐天成.  中外醫(yī)學研究. 2016(14)



本文編號：3256048