發(fā)布時間：2021-06-28 15:03

　　目的比較改良鈥激光前列腺剜除術(shù)（HOLEP）與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）治療大體積（體積大于80 m L）良性前列腺增生（BPH）患者的療效。方法將60例大體積BPH患者隨機(jī)分為HOLEP組（n=28）和TURP組（n=32）。比較2組手術(shù)前后相關(guān)指標(biāo)的變化。結(jié)果 2組術(shù)后國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質(zhì)量評分（QOL）、殘余尿量（PVR）、最大尿流率（Qmax）均較術(shù)前顯著改善,HOLEP組國際勃起功能問卷的勃起功能專項(xiàng)評分（IIFE-5）也顯著改善（P <0. 05）,但2組術(shù)后上述指標(biāo)無顯著差異（P> 0. 05）。HOLEP組切除組織質(zhì)量為（41. 98±8. 16） g,顯著多于TURP組的（31. 38±2. 95） g（P <0. 05）。HOLEP組血紅蛋白丟失量、膀胱沖洗時間、留置導(dǎo)尿管時間、住院時間等指標(biāo)顯著優(yōu)于TURP組（P <0. 05）,但2組手術(shù)時間無顯著差異（P> 0. 05）。HOLEP組并發(fā)癥發(fā)生率為10. 71%,TURP組并發(fā)癥發(fā)生率為43. 75%,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0. 05）。結(jié)論治療大... 

【文章來源】：實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2020,24(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 手術(shù)方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)后壓力性尿失禁危險因素分析[J]. 施安,孫杰,童臻,遲辰斐,薛蔚,黃翼然.  臨床泌尿外科雜志. 2018(04)
[2]前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)的療效對比[J]. 何恒.  中外醫(yī)療. 2016(08)
[3]老年人群前列腺體積與其剜除術(shù)后尿失禁發(fā)生的探討[J]. 王永忠,劉建平,梁勝軍,高偉,殷振超,郭文彬,楊誠.  廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[4]經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口治療高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石[J]. 余小祥,張瑞明,周大慶,莫曾南,李文剛,王強(qiáng),王堅(jiān),江波,鄧程慧,龐翔.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2013 (08)
[5]傳統(tǒng)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)不應(yīng)再是前列腺增生腔內(nèi)治療的金標(biāo)準(zhǔn)[J]. 劉春曉.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2012(03)



本文編號：3254544