目的:分析上段輸尿管結(jié)石患者中新型探針與N-Trap阻石籃的應(yīng)用效果及臨床價值。方法:選取56例上段輸尿管結(jié)石患者為研究對象,按照抽簽的形式將其分為觀察組（n=28,接受新型輸尿管氣壓彈道探針與NTrap阻石籃治療）和對照組（n=28,接受N-Trap阻石籃聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道碎石治療）。將兩組治療后的臨床效果進(jìn)行對比。結(jié)果:經(jīng)分析,兩組的手術(shù)用時、住院時間、術(shù)中出血量相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;相比于對照組,觀察組的住院費(fèi)用明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)分析,兩組的感染發(fā)生率、結(jié)石清除率相比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:給予上輸尿管結(jié)石患者新型輸尿管氣壓彈道探針?biāo)槭黠@提高了碎石效率,減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。 

【文章來源】：吉林醫(yī)學(xué). 2020,41(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 方法:
    1.3 觀察指標(biāo):
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床效果對比:
    2.2 對比兩組治療后的感染發(fā)生率、結(jié)石清除率:
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]輸尿管硬鏡聯(lián)合不同種類封堵器原位鈥激光碎石治療輸尿管上段結(jié)石的療效比較[J]. 尹冰德,巫嘉文.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2019 (03)
[2]輸尿管鏡結(jié)合N-trap攔截網(wǎng)籃治療輸尿管上段結(jié)石的臨床經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 陸國樑,王大偉,邵遠(yuǎn).  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2019 (02)
[3]NTrap阻石網(wǎng)籃與封堵器在輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石中的應(yīng)用比較[J]. 李保安,何長海,趙琪.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2018(01)
[4]新型探針和N-Trap阻石籃治療上段輸尿管結(jié)石的對比研究[J]. 蔣其龍,胡自力,劉川,葛成國,牟健.  重慶醫(yī)學(xué). 2016(28)



本文編號：3127402