目的探討經直腸超聲造影（CETRUS）及其引導穿刺在前列腺癌（PCa）Gleason分級分組中的應用價值。方法前瞻性選取2016年1月～2020年1月廣州市番禺區(qū)中心醫(yī)院收治的疑似PCa患者并行前列腺超聲造影及其引導穿刺患者118例,根據(jù)病例結果將其分為PCa組（46例）和良性組（72例）;根據(jù)Gleason分級分組將其分為Gleason≤3+4組（13例）和Gleason≥4+3組（33例）。分析超聲造影診斷PCa敏感度、特異性和診斷率;通過時間-強度曲線獲取造影參數(shù)并進行比較,根據(jù)病理結果對良惡性組織的造影參數(shù)和PCa的新分級分組進行分析。結果 46例確診為PCa患者。超聲造影診斷PCa的敏感度、特異度和診斷率分別為74%、83%和80%。PCa分級分組結果為1組5例（11%）,2組8例（17%）,3組9例（20%）,4組12例（26%）,5組12例（26%）。PCa組與良性組初始強度（B）、曲線下面積（AUC）比較,差異無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）;PCa組達峰時間（TIP）、峰值減半時間（IHT）短于良性組,峰值強度（PI）高于良性組,差異均有統(tǒng)計學意義（均P <... 

【文章來源】：中國醫(yī)藥導報. 2020,17(13)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 經直腸前列腺超聲和超聲造影檢查
        1.2.2 前列腺穿刺活檢方法及病理檢查
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 病理結果及超聲造影的敏感度、特異性和診斷率
    2.2 Gleason分級分組結果
    2.3 兩組組織超聲造影參數(shù)比較
    2.4 PCa患者癌區(qū)與周圍組織超聲造影參數(shù)比較
    2.5 PCa分級分組的造影參數(shù)比較
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲造影診斷前列腺癌的Meta分析[J]. 梁丹艷,劉倩,吳國柱,關俊輝,紅華.  臨床超聲醫(yī)學雜志. 2019(09)
[2]改良Gleason評分系統(tǒng)在7分轉移性前列腺癌預后評估中的意義及與VEGF- C表達的關系[J]. 張鴻毅,趙剛剛,李華鋒,肖克兵,尹傳民,崔潔.  東南大學學報(醫(yī)學版). 2019(03)
[3]超聲引導下前列腺穿刺活檢方法學研究進展[J]. 周凌,朱江.  中華超聲影像學雜志. 2019 (05)
[4]腫瘤高頻彩超以及超聲造影和微血管密度的關聯(lián)性[J]. 王學民,于飛,穆婷婷.  影像研究與醫(yī)學應用. 2019(08)
[5]經直腸多模態(tài)超聲影像評分系統(tǒng)診斷前列腺癌的臨床研究[J]. 張明博,羅渝昆,張艷,王一茹,吳猛,唐杰,費翔.  中華醫(yī)學超聲雜志(電子版). 2019(01)
[6]經直腸超聲造影靶向引導前列腺癌穿刺活檢的臨床應用[J]. 葉修彬,王豪,鄧雅琴,吳劍.  中國男科學雜志. 2018(06)
[7]經直腸超聲造影診斷前列腺癌的臨床價值[J]. 張敏,劉明輝.  中南大學學報(醫(yī)學版). 2018(08)
[8]經直腸超聲造影參數(shù)及臨床資料預測前列腺癌的多因素分析[J]. 紅華,吳國柱,郭瑞強.  中華超聲影像學雜志. 2018 (02)
[9]基于前列腺癌Gleason評分系統(tǒng)的新分級系統(tǒng)[J]. 化宏金,張智弘.  中華病理學雜志. 2016 (07)



本文編號：3106361