本文關(guān)鍵詞：保腎手術(shù)對(duì)低級(jí)別上尿路尿路上皮癌預(yù)后的Meta分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的比較保腎手術(shù)與腎輸尿管根治術(shù)治療低級(jí)別上尿路尿路上皮癌的臨床效果。方法全面檢索Pubmed、Springer、ScienceDirect、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(CBM)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)及配合手工檢索全面收集國(guó)內(nèi)外2014年6月以前公開(kāi)發(fā)表的關(guān)于治療低級(jí)別上尿路上皮細(xì)胞癌采用保腎手術(shù)與腎輸尿管根治術(shù)的臨床對(duì)照研究文獻(xiàn),并按有關(guān)Cochrane協(xié)作網(wǎng)推薦的方法對(duì)術(shù)后5年生存率及5年腫瘤特異性生存率進(jìn)行Meta分析。結(jié)果按照制定的文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)總共納入6篇文獻(xiàn),其中5篇外文,1篇中文。總樣本量436例,其中保腎手術(shù)組共計(jì)177例,腎輸尿管根治術(shù)組共計(jì)259例,按照固定效應(yīng)模型分析顯示,兩組術(shù)后5年生存率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,合并RR值為0.95(95%CI=0.61-1.48,P0.05);術(shù)后5年腫瘤特異性生存率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,合并RR值為0.83(95%CI=0.42-1.64,P0.05)。.結(jié)論分別采用保腎手術(shù)方式與腎輸尿管根治術(shù)治療低級(jí)別上尿路尿路上皮癌,5年后總生存率及腫瘤特異性生存率均無(wú)明顯差別,兩者療效相當(dāng);但由于保腎手術(shù)損傷較小,因此臨床醫(yī)師可根據(jù)患者的個(gè)體差異選擇性的行保腎手術(shù)。
【關(guān)鍵詞】：腎輸尿管切除術(shù) 保腎手術(shù) Meta分析
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R737.1
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-7
• 第1章 資料和方法7-8
• 1.1 文獻(xiàn)檢索7
• 1.2 文獻(xiàn)篩選7
• 1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理7
• 1.4 結(jié)果判定7-8
• 第2章 結(jié)果8-13
• 2.1 檢索結(jié)果8-9
• 2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析9-11
• 2.2.1 5年生存率Meta分析10
• 2.2.2 5年腫瘤特異性生存率Meta分析10-11
• 2.3 敏感性及發(fā)表偏倚分析11-13
• 第3章 討論13-15
• 第4章 結(jié)論15-16
• 參考文獻(xiàn)16-19
• 綜述19-31
• 綜述參考文獻(xiàn)26-31
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果31-32
• 附錄32-33
• 致謝33-34

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊樂(lè);姜睿;;上尿路移行細(xì)胞癌微侵襲手術(shù)治療的現(xiàn)狀[J];國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志;2006年03期

  本文關(guān)鍵詞：保腎手術(shù)對(duì)低級(jí)別上尿路尿路上皮癌預(yù)后的Meta分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：310225