外周血調(diào)節(jié)性B細(xì)胞各亞群在腎移植穩(wěn)態(tài)中的臨床價值
發(fā)布時間:2021-03-02 19:30
目的探究調(diào)節(jié)性B細(xì)胞(Breg)各亞群與腎移植受者免疫穩(wěn)態(tài)的相關(guān)性,進(jìn)一步檢測腎移植受者免疫穩(wěn)態(tài)下Breg各亞群的變化規(guī)律及其臨床價值。方法1.收集鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的25名腎移植術(shù)后腎功能穩(wěn)定(ST)患者和18名抗體介導(dǎo)排斥反應(yīng)(AMR)患者外周血和移植腎穿刺標(biāo)本,以健康供體(HD)作為對照進(jìn)行巢式病例對照研究,了解記憶性Breg(mBreg)、過渡態(tài)Breg(tBreg)、IL-10+mBreg和IL-10+tBreg 4種Breg亞群在維持免疫穩(wěn)態(tài)中的作用。2.收集HD組供體術(shù)前外周血和部分移植前供腎穿刺活檢組織的解離細(xì)胞、ST組患者術(shù)后90天外周血和部分移植腎穿刺活檢組織的解離細(xì)胞、AMR組患者抗排斥治療前外周血和部分移植腎穿刺活檢組織的解離細(xì)胞,運用流式細(xì)胞術(shù)檢測不同免疫狀態(tài)下4種Breg亞群的表達(dá),分析4種Breg亞群與腎移植受者免疫穩(wěn)態(tài)的相關(guān)性。3.收集HD組供體術(shù)前,術(shù)后1天,7天,14天的外周血以及ST組患者術(shù)前,術(shù)后1天,7天,14天,30天,90天外周血,流式細(xì)胞術(shù)檢測4種Breg亞群的動態(tài)變化,分析4種Breg亞群在ST組患者外周血中變化規(guī)律及其臨床價值。...
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1健康供體(HD)組、腎移植術(shù)后腎功能穩(wěn)定(ST)組和腎移植術(shù)后抗體介導(dǎo)排斥反??
????3.3外周血中IL-10+Breg增加與移植腎穩(wěn)定呈正相關(guān)??通過ROC曲線分析,我們比較了外周血4種Breg亞群對ST組(術(shù)后90??天腎功能穩(wěn)定時)和AMR組(抗排斥治療前)的診斷能力(圖3.2)。診斷指標(biāo)數(shù)??值如表3.2所示。根據(jù)Swets標(biāo)準(zhǔn)[28],雖然mBreg或tBreg占B細(xì)胞百分比顯??示出較低的診斷準(zhǔn)確率,但mBreg或tBreg中IL-10陽性細(xì)胞比率顯示出良好的??敏感性和ROC曲線下面積(area?under?the?ROC?curve,AUC)。因此,我們發(fā)現(xiàn),??與mBreg或tBreg占B細(xì)胞百分比相比,IL-10fmJBreg或IL-10+tBreg占B細(xì)胞??百分比更加具有區(qū)分ST和AMR患者的能力(P?<0.05)。這些結(jié)果表明外周血??中IL-KTmBreg或IL-丨(T?tBreg占B細(xì)胞百分比可以用來區(qū)分免疫穩(wěn)態(tài)和AMR。??CD19+CD24+CD27+/CD19+???CD19+CD24+CD38+/CD19+???IL-10+/CD19+CD24+CD27+??IL-10+/CD19+CD24+CD38+???CD19tCD24+CD27+IL-10+/CD19+??-……CD19+CD24+CD38+IL-10+/CDI9+??AMR(n?=?18)?vs.?ST(n?=?25)??1.00?—??7?廠 ̄一]??rrr?r1^'??〇.8〇—?.irzl';?fy??…」/K??:*Tj?廠?./「????M?0.60-??廣廣?’??涵?「?[**]-.?/[?—i??喊?H?fl」I????—??
。??A?B??IL-10+mBreg??i??^?.?I?^?S?—?CDl^CD24+CD27+IL-ir/CD45+??H?-?C?D19f?CD24+C?D3fM?I--1?(T/CD45+??魯?*?,__*_,????0? ̄^??^?^?V’]?一"?>CD27?2?30"?I?^??,^r?iitoutoU??L_Lic^?l::4l'2 ̄]毫為氣”令???A-u;;;L_????105?I04?l#1???>CD38??圖3.3健康供體(HD)組、腎移植術(shù)后腎功能穩(wěn)定(ST)組和腎移植術(shù)后抗體介導(dǎo)排斥反??應(yīng)(AMR)組移植腎組織解離細(xì)胞中IL-10陽性調(diào)節(jié)性B細(xì)胞(IL-10+Breg)比例差異。??將收集的HD組術(shù)前(n?=?3)、ST組術(shù)后90天腎功能穩(wěn)定時(n?=?3)和AMR組抗排斥治療??前(n?=?3)移植腎組織進(jìn)行解離后的細(xì)胞運用流式細(xì)胞術(shù)檢測。(A)確定移植腎組織解離細(xì)??胞中IL-10+Breg門控策略:根據(jù)CD45的高表達(dá)鑒定CD45+白細(xì)胞,在CD45高表達(dá)的基??礎(chǔ)上門控CD19和CD24高表達(dá)細(xì)胞,進(jìn)一步依據(jù)CD27和IL-10?表達(dá)鑒定??CD45+CD19+CD24+CD27+IL-10+Breg?(IL-10+?mBreg)或依據(jù)?CD38?和?IL-10?高表達(dá)鑒定??CD45TD19+CD24+CD38+IL-10+Breg?(IL-10+tBreg)。(B)?IL-1(TmBreg?或?IL-10+tBreg?占白細(xì)??胞百分比統(tǒng)計圖。統(tǒng)計學(xué)差異分析采用單因素方差分析和最小顯著差數(shù)法。〇.〇5。??19??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]腎移植排斥反應(yīng)臨床診療技術(shù)規(guī)范(2019版)[J]. 石炳毅,李寧. 器官移植. 2019(05)
[2]Treatment with plasmapheresis, immunoglobulins and rituximab for chronic-active antibody-mediated rejection in kidney transplantation: Clinical, immunological and pathological results[J]. Alberto Mella,Ester Gallo,Maria Messina,Cristiana Caorsi,Antonio Amoroso,Paolo Gontero,Aldo Verri,Francesca Maletta,Antonella Barreca,Fabrizio Fop,Luigi Biancone. World Journal of Transplantation. 2018(05)
[3]供者特異性抗體與抗體介導(dǎo)的排斥反應(yīng)[J]. 石炳毅,袁清. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (03)
[4]移植腎抗體介導(dǎo)性排斥反應(yīng)的診斷、預(yù)防及治療的進(jìn)展[J]. 高寶山,周洪瀾,王鋼,傅耀文. 中華器官移植雜志. 2016 (04)
[5]Application of Rituxmab in antibodymediated rejection among renal transplantation recipients[J]. 劉永光. China Medical Abstracts(Surgery). 2011(04)
本文編號:3059820
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1健康供體(HD)組、腎移植術(shù)后腎功能穩(wěn)定(ST)組和腎移植術(shù)后抗體介導(dǎo)排斥反??
????3.3外周血中IL-10+Breg增加與移植腎穩(wěn)定呈正相關(guān)??通過ROC曲線分析,我們比較了外周血4種Breg亞群對ST組(術(shù)后90??天腎功能穩(wěn)定時)和AMR組(抗排斥治療前)的診斷能力(圖3.2)。診斷指標(biāo)數(shù)??值如表3.2所示。根據(jù)Swets標(biāo)準(zhǔn)[28],雖然mBreg或tBreg占B細(xì)胞百分比顯??示出較低的診斷準(zhǔn)確率,但mBreg或tBreg中IL-10陽性細(xì)胞比率顯示出良好的??敏感性和ROC曲線下面積(area?under?the?ROC?curve,AUC)。因此,我們發(fā)現(xiàn),??與mBreg或tBreg占B細(xì)胞百分比相比,IL-10fmJBreg或IL-10+tBreg占B細(xì)胞??百分比更加具有區(qū)分ST和AMR患者的能力(P?<0.05)。這些結(jié)果表明外周血??中IL-KTmBreg或IL-丨(T?tBreg占B細(xì)胞百分比可以用來區(qū)分免疫穩(wěn)態(tài)和AMR。??CD19+CD24+CD27+/CD19+???CD19+CD24+CD38+/CD19+???IL-10+/CD19+CD24+CD27+??IL-10+/CD19+CD24+CD38+???CD19tCD24+CD27+IL-10+/CD19+??-……CD19+CD24+CD38+IL-10+/CDI9+??AMR(n?=?18)?vs.?ST(n?=?25)??1.00?—??7?廠 ̄一]??rrr?r1^'??〇.8〇—?.irzl';?fy??…」/K??:*Tj?廠?./「????M?0.60-??廣廣?’??涵?「?[**]-.?/[?—i??喊?H?fl」I????—??
。??A?B??IL-10+mBreg??i??^?.?I?^?S?—?CDl^CD24+CD27+IL-ir/CD45+??H?-?C?D19f?CD24+C?D3fM?I--1?(T/CD45+??魯?*?,__*_,????0? ̄^??^?^?V’]?一"?>CD27?2?30"?I?^??,^r?iitoutoU??L_Lic^?l::4l'2 ̄]毫為氣”令???A-u;;;L_????105?I04?l#1???>CD38??圖3.3健康供體(HD)組、腎移植術(shù)后腎功能穩(wěn)定(ST)組和腎移植術(shù)后抗體介導(dǎo)排斥反??應(yīng)(AMR)組移植腎組織解離細(xì)胞中IL-10陽性調(diào)節(jié)性B細(xì)胞(IL-10+Breg)比例差異。??將收集的HD組術(shù)前(n?=?3)、ST組術(shù)后90天腎功能穩(wěn)定時(n?=?3)和AMR組抗排斥治療??前(n?=?3)移植腎組織進(jìn)行解離后的細(xì)胞運用流式細(xì)胞術(shù)檢測。(A)確定移植腎組織解離細(xì)??胞中IL-10+Breg門控策略:根據(jù)CD45的高表達(dá)鑒定CD45+白細(xì)胞,在CD45高表達(dá)的基??礎(chǔ)上門控CD19和CD24高表達(dá)細(xì)胞,進(jìn)一步依據(jù)CD27和IL-10?表達(dá)鑒定??CD45+CD19+CD24+CD27+IL-10+Breg?(IL-10+?mBreg)或依據(jù)?CD38?和?IL-10?高表達(dá)鑒定??CD45TD19+CD24+CD38+IL-10+Breg?(IL-10+tBreg)。(B)?IL-1(TmBreg?或?IL-10+tBreg?占白細(xì)??胞百分比統(tǒng)計圖。統(tǒng)計學(xué)差異分析采用單因素方差分析和最小顯著差數(shù)法。〇.〇5。??19??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]腎移植排斥反應(yīng)臨床診療技術(shù)規(guī)范(2019版)[J]. 石炳毅,李寧. 器官移植. 2019(05)
[2]Treatment with plasmapheresis, immunoglobulins and rituximab for chronic-active antibody-mediated rejection in kidney transplantation: Clinical, immunological and pathological results[J]. Alberto Mella,Ester Gallo,Maria Messina,Cristiana Caorsi,Antonio Amoroso,Paolo Gontero,Aldo Verri,Francesca Maletta,Antonella Barreca,Fabrizio Fop,Luigi Biancone. World Journal of Transplantation. 2018(05)
[3]供者特異性抗體與抗體介導(dǎo)的排斥反應(yīng)[J]. 石炳毅,袁清. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (03)
[4]移植腎抗體介導(dǎo)性排斥反應(yīng)的診斷、預(yù)防及治療的進(jìn)展[J]. 高寶山,周洪瀾,王鋼,傅耀文. 中華器官移植雜志. 2016 (04)
[5]Application of Rituxmab in antibodymediated rejection among renal transplantation recipients[J]. 劉永光. China Medical Abstracts(Surgery). 2011(04)
本文編號:3059820
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3059820.html
最近更新
教材專著