目的探究經(jīng)尿道鈥激光與等離子電極膀胱腫瘤整塊切除術(shù)的治療效果。方法選取了2018年3月—2019年3月期間我院收治的90例膀胱腫瘤患者根據(jù)手術(shù)方法分為對(duì)照組（實(shí)施等離子電極膀胱腫瘤切除術(shù)）與觀察組（實(shí)施經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術(shù)）,每組各45例。對(duì)比兩組患者的手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)及復(fù)發(fā)率。結(jié)果觀察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及住院時(shí)間分別為（23.2±5.4）min、（27.9±6.1）ml、（3.8±0.2）d,均明顯優(yōu)于對(duì)照組的（34.8±6.3）min、（46.5±6.7）ml、（7.7±1.3）d,組間比對(duì)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（t=9.378 0、13.770 4、19.8906,P=0.023 3、0.001 5、0.015 8）;同時(shí),觀察組的復(fù)發(fā)率為2.2%,明顯低于對(duì)照組的17.7%,數(shù)據(jù)行組間比對(duì)結(jié)果提示具備統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（χ2=6.049 4,P=0.013 9）。結(jié)論對(duì)膀胱腫瘤患者采用經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術(shù)的應(yīng)用效果顯著,且復(fù)發(fā)率較低。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020,11(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基礎(chǔ)資料
    1.2 治療方法
    1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 手術(shù)指標(biāo)
    2.2 復(fù)發(fā)情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]膀胱癌患者行膀胱全切輸尿管腹壁造口術(shù)后的護(hù)理[J]. 徐美蘭.  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(09)
[2]經(jīng)尿道等離子整塊切除術(shù)治療直徑<2 cm非肌層浸潤(rùn)性膀胱腫瘤[J]. 杭永貴,唐慶生,何斌,周曉畏,潘志華,倪浩東,奚鵬山,周訓(xùn)榮,于殿君.  中國(guó)微創(chuàng)外科雜志. 2019(01)
[3]高級(jí)別非浸潤(rùn)性膀胱癌接受兩種經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)的比較分析[J]. 王曉甫,許長(zhǎng)寶.  四川解剖學(xué)雜志. 2018(01)
[4]經(jīng)尿道鈥激光與雙極等離子電切治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的療效比較[J]. 張朝峰,王冰,楊柳.  淮海醫(yī)藥. 2018(03)
[5]經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術(shù)和膀胱腫瘤電切術(shù)治療表淺層膀胱癌的效果比較[J]. 蘇學(xué)勇,潘翔,劉永昌.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2018(11)
[6]經(jīng)尿道鈥激光切除術(shù)與等離子電切術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱腫瘤的療效及安全性對(duì)比[J]. 王善龍,賀利明,張永升,趙慧.  實(shí)用癌癥雜志. 2017(08)
[7]經(jīng)尿道鈥激光切除與經(jīng)尿道雙極等離子電切治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱尿路上皮癌的療效及安全性對(duì)比分析[J]. 李偉,劉昊.  現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志. 2017(03)
[8]窄帶成像內(nèi)鏡技術(shù)聯(lián)合鈥激光經(jīng)尿道膀胱腫瘤整塊切除術(shù)[J]. 王東文,原小斌.  中華外科雜志. 2016 (03)
[9]經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術(shù)與等離子電切術(shù)的隨機(jī)對(duì)照分析[J]. 張培培,張志文,鄭偉.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2016(03)
[10]兩種經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的療效比較[J]. 張寧,巴特巴依爾,陳文新,張宇,艾斯卡爾,李雪青.  國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志. 2015 (04)



本文編號(hào)：3034719