重點(diǎn)穿刺MRI可疑病灶區(qū)域在MRI/TRUS融合成像引導(dǎo)靶向前列腺穿刺中的診斷價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2021-01-28 07:51
目的:對(duì)于磁共振發(fā)現(xiàn)可疑病灶的患者,采取以穿刺可疑病灶區(qū)域?yàn)橹?系統(tǒng)穿刺為輔的前列腺穿刺活檢策略。探討在保持總穿刺針數(shù)相對(duì)固定的前提下,通過(guò)重點(diǎn)穿刺磁共振可疑病灶來(lái)提高前列腺癌檢出率的方法。方法:選取多參數(shù)磁共振發(fā)現(xiàn)的可疑前列腺癌患者461例,回顧分析其中多參數(shù)MRI可疑病灶均為單個(gè),10μg/L≤PSA<20μg/L的患者262例。所有患者均采用MRI/TRUS融合成像引導(dǎo)靶向穿刺的方法。其中采取"6X+6"穿刺法的患者134例,常規(guī)"12+2X"法穿刺128例。"6X+6"穿刺法:采取以穿刺MRI可疑區(qū)域?yàn)橹?隨機(jī)穿刺為輔的策略,對(duì)于MRI可疑病灶區(qū)域重點(diǎn)穿刺6針,其余部位系統(tǒng)穿刺6針。常規(guī)"12+2X"穿刺法:即系統(tǒng)穿刺12針,可疑部位穿刺2針。比較兩組穿刺活檢的可疑病灶前列腺癌檢出率,總前列腺癌檢出率,以及并發(fā)癥差異。分析可疑病灶的PI-RADS評(píng)分值,分布部位,橫截面積以及直徑等參數(shù)。分析各組前列腺癌穿刺陽(yáng)性者Gleason評(píng)分的分布情況。結(jié)果:"6X+6"穿刺組與"12+2X"穿刺組的總前列腺癌檢出率分別為44.8%與37.5%,兩組中可疑病灶檢出的前列腺癌占總前列腺...
【文章來(lái)源】:中華男科學(xué)雜志. 2016,22(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
“6X+6”組MRI可疑區(qū)域穿刺陽(yáng)性患者的不同陽(yáng)性針數(shù)分布
圖1“6X+6”組MRI可疑區(qū)域穿刺陽(yáng)性患者的不同陽(yáng)性針數(shù)分布Figure1.DistributionofpositivebiopsycoresintheMRI-sus-pectedlesionsinthe6X+6group表32組MRI可疑病灶的相關(guān)參數(shù)Table3.RelevantparametersoftheMRI-suspectedlesionsinthe6X+6and12+2Xgroups6X+6(n=60)12+2X(n=48)PI-RADSscore4.52±0.324.26±0.24LocationBottom14(24%)12(25%)Middle31(51%)24(50%)Apex15(25%)12(25%)Crosssectionarea(cm3)0.61±0.210.54±0.15Diameter(mm)9.31±2.528.44±1.96PI-RADS:prostateimagingreportinganddatasystem.表4前列腺癌穿刺活檢陽(yáng)性患者Gleason評(píng)分分布情況Table4.Gleasonscoresofthepatientspositiveforprostatecancerdetectedbybiopsywiththe6X+6or12+2XmethodGleasonscore6X+6(n=60)12+2X(n=48)P3+3=640(66.7%)33(66.7%)0.513+4=78(13.3%)7(14.6%)0.444+3=78(13.3%)5(12.5%)0.664+4=84(6.7%)3(6.2%)0.15表5兩組穿刺并發(fā)癥發(fā)生率Table5.Post-biopsycomplicationsinthe6X+6and12+2XgroupsGroupnUrinaryretentionn(%)Grosshematurian(%)Bloodystooln(%)Fevern(%)6X+613415(11.1)29(21.9)18(20.9)4(3.1)12+2X12813(10.1)31(24.1)15(18.7)3(2.9)P0.640.700.410.113討論1989年Hodge等[10]針對(duì)前列腺活檢首先提出6針系統(tǒng)穿刺法,但該方案的陽(yáng)性率僅為20%~30%,漏診率高達(dá)20%~25%。于是一些學(xué)者提出通過(guò)增加穿刺針數(shù)來(lái)提高檢出率,比如“8點(diǎn)穿刺”法,“10點(diǎn)穿刺”法,“13點(diǎn)穿刺”法,甚至“飽和穿刺”法等[11-13]。穿刺針數(shù)越多,漏穿部位越少,陽(yáng)性率就可能越高。但為了追求高陽(yáng)性率而一味增加穿刺針數(shù)?
圖1“6X+6”組MRI可疑區(qū)域穿刺陽(yáng)性患者的不同陽(yáng)性針數(shù)分布Figure1.DistributionofpositivebiopsycoresintheMRI-sus-pectedlesionsinthe6X+6group表32組MRI可疑病灶的相關(guān)參數(shù)Table3.RelevantparametersoftheMRI-suspectedlesionsinthe6X+6and12+2Xgroups6X+6(n=60)12+2X(n=48)PI-RADSscore4.52±0.324.26±0.24LocationBottom14(24%)12(25%)Middle31(51%)24(50%)Apex15(25%)12(25%)Crosssectionarea(cm3)0.61±0.210.54±0.15Diameter(mm)9.31±2.528.44±1.96PI-RADS:prostateimagingreportinganddatasystem.表4前列腺癌穿刺活檢陽(yáng)性患者Gleason評(píng)分分布情況Table4.Gleasonscoresofthepatientspositiveforprostatecancerdetectedbybiopsywiththe6X+6or12+2XmethodGleasonscore6X+6(n=60)12+2X(n=48)P3+3=640(66.7%)33(66.7%)0.513+4=78(13.3%)7(14.6%)0.444+3=78(13.3%)5(12.5%)0.664+4=84(6.7%)3(6.2%)0.15表5兩組穿刺并發(fā)癥發(fā)生率Table5.Post-biopsycomplicationsinthe6X+6and12+2XgroupsGroupnUrinaryretentionn(%)Grosshematurian(%)Bloodystooln(%)Fevern(%)6X+613415(11.1)29(21.9)18(20.9)4(3.1)12+2X12813(10.1)31(24.1)15(18.7)3(2.9)P0.640.700.410.113討論1989年Hodge等[10]針對(duì)前列腺活檢首先提出6針系統(tǒng)穿刺法,但該方案的陽(yáng)性率僅為20%~30%,漏診率高達(dá)20%~25%。于是一些學(xué)者提出通過(guò)增加穿刺針數(shù)來(lái)提高檢出率,比如“8點(diǎn)穿刺”法,“10點(diǎn)穿刺”法,“13點(diǎn)穿刺”法,甚至“飽和穿刺”法等[11-13]。穿刺針數(shù)越多,漏穿部位越少,陽(yáng)性率就可能越高。但為了追求高陽(yáng)性率而一味增加穿刺針數(shù)?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]12+X法超聲引導(dǎo)下經(jīng)會(huì)陰前列腺穿刺活檢術(shù)35例報(bào)告[J]. 楊國(guó)強(qiáng),符偉軍,王忠新,王威,朱大慶,費(fèi)翔,曹曉林,高江平,張旭. 臨床泌尿外科雜志. 2014(12)
[2]動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振與直腸超聲融合導(dǎo)航前列腺穿刺與常規(guī)系統(tǒng)穿刺的對(duì)照分析[J]. 李永杰,張東東,季峰. 中華超聲影像學(xué)雜志. 2014 (08)
[3]不同PSA水平的國(guó)人首次前列腺穿刺活檢所需穿刺針數(shù)的研究[J]. 徐葉青,郭劍明,朱延軍,楊念欽,王一惟,王國(guó)民. 腫瘤防治研究. 2014(02)
[4]超聲引導(dǎo)下經(jīng)直腸“6+X”點(diǎn)法前列腺穿刺活檢術(shù)的臨床應(yīng)用[J]. 鹿文靜,唐益君,劉紀(jì)蓉,韓江濤. 河北醫(yī)藥. 2013(20)
[5]經(jīng)會(huì)陰前列腺24針飽和穿刺活檢與14針活檢在PSA<20μg/L患者中篩檢前列腺癌的對(duì)比性研究[J]. 張峰波,邵強(qiáng),杜源,田野. 中華男科學(xué)雜志. 2012(04)
[6]合理選擇穿刺針數(shù)和位點(diǎn)提高初次及重復(fù)前列腺活組織檢查的陽(yáng)性率:1293例臨床分析[J]. 朱延軍,郭劍明,徐葉青,楊淵峰,楊念欽,徐志兵,王國(guó)民. 上海醫(yī)學(xué). 2011(07)
[7]經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下“13+X”點(diǎn)前列腺穿刺活檢61例臨床分析[J]. 宋偉,金訊波,趙勇,王慕文,王金,李連軍. 泌尿外科雜志(電子版). 2010(03)
[8]9+X法直腸超聲引導(dǎo)下經(jīng)會(huì)陰前列腺穿刺活檢420例分析[J]. 楊文增,崔振宇,張偉,周洪月,王全勝,張彥橋,師曉強(qiáng). 中華男科學(xué)雜志. 2010(07)
[9]前列腺4區(qū)12點(diǎn)系統(tǒng)穿刺活檢術(shù)診斷前列腺癌[J]. 吳榮佩,鄭克立,李曉飛,鐘婉媚. 中華男科學(xué)雜志. 2004(07)
本文編號(hào):3004623
【文章來(lái)源】:中華男科學(xué)雜志. 2016,22(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
“6X+6”組MRI可疑區(qū)域穿刺陽(yáng)性患者的不同陽(yáng)性針數(shù)分布
圖1“6X+6”組MRI可疑區(qū)域穿刺陽(yáng)性患者的不同陽(yáng)性針數(shù)分布Figure1.DistributionofpositivebiopsycoresintheMRI-sus-pectedlesionsinthe6X+6group表32組MRI可疑病灶的相關(guān)參數(shù)Table3.RelevantparametersoftheMRI-suspectedlesionsinthe6X+6and12+2Xgroups6X+6(n=60)12+2X(n=48)PI-RADSscore4.52±0.324.26±0.24LocationBottom14(24%)12(25%)Middle31(51%)24(50%)Apex15(25%)12(25%)Crosssectionarea(cm3)0.61±0.210.54±0.15Diameter(mm)9.31±2.528.44±1.96PI-RADS:prostateimagingreportinganddatasystem.表4前列腺癌穿刺活檢陽(yáng)性患者Gleason評(píng)分分布情況Table4.Gleasonscoresofthepatientspositiveforprostatecancerdetectedbybiopsywiththe6X+6or12+2XmethodGleasonscore6X+6(n=60)12+2X(n=48)P3+3=640(66.7%)33(66.7%)0.513+4=78(13.3%)7(14.6%)0.444+3=78(13.3%)5(12.5%)0.664+4=84(6.7%)3(6.2%)0.15表5兩組穿刺并發(fā)癥發(fā)生率Table5.Post-biopsycomplicationsinthe6X+6and12+2XgroupsGroupnUrinaryretentionn(%)Grosshematurian(%)Bloodystooln(%)Fevern(%)6X+613415(11.1)29(21.9)18(20.9)4(3.1)12+2X12813(10.1)31(24.1)15(18.7)3(2.9)P0.640.700.410.113討論1989年Hodge等[10]針對(duì)前列腺活檢首先提出6針系統(tǒng)穿刺法,但該方案的陽(yáng)性率僅為20%~30%,漏診率高達(dá)20%~25%。于是一些學(xué)者提出通過(guò)增加穿刺針數(shù)來(lái)提高檢出率,比如“8點(diǎn)穿刺”法,“10點(diǎn)穿刺”法,“13點(diǎn)穿刺”法,甚至“飽和穿刺”法等[11-13]。穿刺針數(shù)越多,漏穿部位越少,陽(yáng)性率就可能越高。但為了追求高陽(yáng)性率而一味增加穿刺針數(shù)?
圖1“6X+6”組MRI可疑區(qū)域穿刺陽(yáng)性患者的不同陽(yáng)性針數(shù)分布Figure1.DistributionofpositivebiopsycoresintheMRI-sus-pectedlesionsinthe6X+6group表32組MRI可疑病灶的相關(guān)參數(shù)Table3.RelevantparametersoftheMRI-suspectedlesionsinthe6X+6and12+2Xgroups6X+6(n=60)12+2X(n=48)PI-RADSscore4.52±0.324.26±0.24LocationBottom14(24%)12(25%)Middle31(51%)24(50%)Apex15(25%)12(25%)Crosssectionarea(cm3)0.61±0.210.54±0.15Diameter(mm)9.31±2.528.44±1.96PI-RADS:prostateimagingreportinganddatasystem.表4前列腺癌穿刺活檢陽(yáng)性患者Gleason評(píng)分分布情況Table4.Gleasonscoresofthepatientspositiveforprostatecancerdetectedbybiopsywiththe6X+6or12+2XmethodGleasonscore6X+6(n=60)12+2X(n=48)P3+3=640(66.7%)33(66.7%)0.513+4=78(13.3%)7(14.6%)0.444+3=78(13.3%)5(12.5%)0.664+4=84(6.7%)3(6.2%)0.15表5兩組穿刺并發(fā)癥發(fā)生率Table5.Post-biopsycomplicationsinthe6X+6and12+2XgroupsGroupnUrinaryretentionn(%)Grosshematurian(%)Bloodystooln(%)Fevern(%)6X+613415(11.1)29(21.9)18(20.9)4(3.1)12+2X12813(10.1)31(24.1)15(18.7)3(2.9)P0.640.700.410.113討論1989年Hodge等[10]針對(duì)前列腺活檢首先提出6針系統(tǒng)穿刺法,但該方案的陽(yáng)性率僅為20%~30%,漏診率高達(dá)20%~25%。于是一些學(xué)者提出通過(guò)增加穿刺針數(shù)來(lái)提高檢出率,比如“8點(diǎn)穿刺”法,“10點(diǎn)穿刺”法,“13點(diǎn)穿刺”法,甚至“飽和穿刺”法等[11-13]。穿刺針數(shù)越多,漏穿部位越少,陽(yáng)性率就可能越高。但為了追求高陽(yáng)性率而一味增加穿刺針數(shù)?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]12+X法超聲引導(dǎo)下經(jīng)會(huì)陰前列腺穿刺活檢術(shù)35例報(bào)告[J]. 楊國(guó)強(qiáng),符偉軍,王忠新,王威,朱大慶,費(fèi)翔,曹曉林,高江平,張旭. 臨床泌尿外科雜志. 2014(12)
[2]動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振與直腸超聲融合導(dǎo)航前列腺穿刺與常規(guī)系統(tǒng)穿刺的對(duì)照分析[J]. 李永杰,張東東,季峰. 中華超聲影像學(xué)雜志. 2014 (08)
[3]不同PSA水平的國(guó)人首次前列腺穿刺活檢所需穿刺針數(shù)的研究[J]. 徐葉青,郭劍明,朱延軍,楊念欽,王一惟,王國(guó)民. 腫瘤防治研究. 2014(02)
[4]超聲引導(dǎo)下經(jīng)直腸“6+X”點(diǎn)法前列腺穿刺活檢術(shù)的臨床應(yīng)用[J]. 鹿文靜,唐益君,劉紀(jì)蓉,韓江濤. 河北醫(yī)藥. 2013(20)
[5]經(jīng)會(huì)陰前列腺24針飽和穿刺活檢與14針活檢在PSA<20μg/L患者中篩檢前列腺癌的對(duì)比性研究[J]. 張峰波,邵強(qiáng),杜源,田野. 中華男科學(xué)雜志. 2012(04)
[6]合理選擇穿刺針數(shù)和位點(diǎn)提高初次及重復(fù)前列腺活組織檢查的陽(yáng)性率:1293例臨床分析[J]. 朱延軍,郭劍明,徐葉青,楊淵峰,楊念欽,徐志兵,王國(guó)民. 上海醫(yī)學(xué). 2011(07)
[7]經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下“13+X”點(diǎn)前列腺穿刺活檢61例臨床分析[J]. 宋偉,金訊波,趙勇,王慕文,王金,李連軍. 泌尿外科雜志(電子版). 2010(03)
[8]9+X法直腸超聲引導(dǎo)下經(jīng)會(huì)陰前列腺穿刺活檢420例分析[J]. 楊文增,崔振宇,張偉,周洪月,王全勝,張彥橋,師曉強(qiáng). 中華男科學(xué)雜志. 2010(07)
[9]前列腺4區(qū)12點(diǎn)系統(tǒng)穿刺活檢術(shù)診斷前列腺癌[J]. 吳榮佩,鄭克立,李曉飛,鐘婉媚. 中華男科學(xué)雜志. 2004(07)
本文編號(hào):3004623
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3004623.html
最近更新
教材專(zhuān)著