BPEI/miRNA、PAMAM/miRNA和PEI/miRNA治療前列腺癌作用研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-27 08:57
目的利用分枝狀聚乙烯亞胺(BPEI)、樹(shù)枝狀聚合物聚酰胺-胺(PAMAM)和線型的聚乙烯亞胺(LPEI)包載具有抑制前列腺癌細(xì)胞LNCa P增殖、侵襲和轉(zhuǎn)移的miRNA-15a和miRNA-16-1構(gòu)建3種聚陽(yáng)離子納米復(fù)合物,對(duì)其抑制LNCa P細(xì)胞作用進(jìn)行考察。方法利用粒徑分析儀測(cè)定3種納米復(fù)合物的粒徑Zeta電位,利用凝膠電泳實(shí)驗(yàn)測(cè)定載體材料包裹miRNA的穩(wěn)定性;利用熒光顯微鏡和流式細(xì)胞儀考察3種復(fù)合物對(duì)LNCa P細(xì)胞的轉(zhuǎn)染效率;CCK8法測(cè)定抑制LNCa P細(xì)胞增殖效果;Western blot法測(cè)定BCL-2、Cyclin D1和Wnt3a蛋白表達(dá)效果。結(jié)果分枝狀聚乙烯亞胺,樹(shù)枝狀聚合物聚酰胺-胺和線型的聚乙烯亞胺3種材料包裹miRNA可形成穩(wěn)定的納米復(fù)合物,在N/P=5時(shí),分枝狀聚乙烯亞胺/miRNA-CY3對(duì)LNCa P的轉(zhuǎn)染效率高于樹(shù)枝狀聚合物聚酰胺-胺/miRNA-CY3和線型的聚乙烯亞胺/miRNA-CY3,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。分枝狀聚乙烯亞胺、樹(shù)枝狀聚合物聚酰胺-胺和線型的聚乙烯亞胺都可以攜帶miRNA-15a和miRNA-16-1進(jìn)入LNCa...
【文章來(lái)源】:中國(guó)藥學(xué)雜志. 2015年09期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
不同N/P比3種復(fù)合物粒徑.n=3,x珋±sBPEI/miRNA與PAMAM/miRNA相比,1)
Bcl-2、CyclinD1和Wnt3a抗體的稀釋度為1∶200;β-actin的稀釋度為1∶5000)4℃過(guò)夜;加入相對(duì)應(yīng)的HRP標(biāo)記的二抗(均為1∶2000稀釋)室溫下孵育2h;0.1%TritonX-100/PBS于室溫?fù)u床洗膜3次,每次15min。PVDF膜經(jīng)ECL液處理后壓片、曝光、顯影、定影。1.9統(tǒng)計(jì)學(xué)處理統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)用Mean±SD表示,組間比較采用ANOVA方差分析,P<0.05則認(rèn)為存在顯著性差異。涉及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,均采用SPSS18.0軟件完成。2結(jié)果2.1不同N/P比下復(fù)合物粒徑和Zeta電位3種復(fù)合物粒徑隨著N/P比的增大而降低(圖1),Zeta電位隨著N/P比的增大而增加(圖2),說(shuō)明隨著N/P比的增大,載體所帶電荷增加,使得復(fù)合物包裹更加緊密。當(dāng)N/P比為5時(shí),PAMAM/miR粒徑分別與BPEI/miR和LEI/miR有顯著性差異(P<0.01)?赡苁怯捎赑AMAM所帶電荷少于BPEI和LPEI,造成包裹miRNA能力較弱,故形成的復(fù)合物粒徑也較大。2.2不同復(fù)合物凝膠阻滯電泳復(fù)合物凝膠電泳阻滯分析可以看出(圖3),3種復(fù)合物的N/P值在1時(shí),miRNA不能被3種材料包裹,可隨著電場(chǎng)進(jìn)行遷移,與核酸探針結(jié)合后,在紫外線照射下,可以看到清晰的條帶。當(dāng)3種復(fù)合物的N/P值在5時(shí),miRNA可以完全被包裹,阻止其在電場(chǎng)中的遷移;同時(shí),由于miRNA可以被完全包裹,不能被與核酸探針結(jié)合,故在紫外線照射的情況下,未見(jiàn)條帶顯出。圖1不同N/P比3種復(fù)合物粒徑.n=3,x珋±sBPEI/miRNA與PAMAM/miRNA相比,1)P<0.01;LPEI/miRNA與PAMAM/miRNA相比,2)P<0.01Fig.1SizesofB/miR,P/miRandL/miRcomplexesatvari-ousN/Pratios.n=3,x珋±s1)P<0.01,BPEI/miRNAvsPAMAM/miRNA;2)P<0.01,LPEI/miRNAvsPAMAM/miRNA圖2不同N/P比3種復(fù)合物Zeta電位.n=3,x珋±sFig.2ZetapotentialsofB/miR,P
治觶琍<0.05則認(rèn)為存在顯著性差異。涉及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,均采用SPSS18.0軟件完成。2結(jié)果2.1不同N/P比下復(fù)合物粒徑和Zeta電位3種復(fù)合物粒徑隨著N/P比的增大而降低(圖1),Zeta電位隨著N/P比的增大而增加(圖2),說(shuō)明隨著N/P比的增大,載體所帶電荷增加,使得復(fù)合物包裹更加緊密。當(dāng)N/P比為5時(shí),PAMAM/miR粒徑分別與BPEI/miR和LEI/miR有顯著性差異(P<0.01)。可能是由于PAMAM所帶電荷少于BPEI和LPEI,造成包裹miRNA能力較弱,故形成的復(fù)合物粒徑也較大。2.2不同復(fù)合物凝膠阻滯電泳復(fù)合物凝膠電泳阻滯分析可以看出(圖3),3種復(fù)合物的N/P值在1時(shí),miRNA不能被3種材料包裹,可隨著電場(chǎng)進(jìn)行遷移,與核酸探針結(jié)合后,在紫外線照射下,可以看到清晰的條帶。當(dāng)3種復(fù)合物的N/P值在5時(shí),miRNA可以完全被包裹,阻止其在電場(chǎng)中的遷移;同時(shí),由于miRNA可以被完全包裹,不能被與核酸探針結(jié)合,故在紫外線照射的情況下,未見(jiàn)條帶顯出。圖1不同N/P比3種復(fù)合物粒徑.n=3,x珋±sBPEI/miRNA與PAMAM/miRNA相比,1)P<0.01;LPEI/miRNA與PAMAM/miRNA相比,2)P<0.01Fig.1SizesofB/miR,P/miRandL/miRcomplexesatvari-ousN/Pratios.n=3,x珋±s1)P<0.01,BPEI/miRNAvsPAMAM/miRNA;2)P<0.01,LPEI/miRNAvsPAMAM/miRNA圖2不同N/P比3種復(fù)合物Zeta電位.n=3,x珋±sFig.2ZetapotentialsofB/miR,P/miRandL/miRcomplexesatvariousN/Pratios.n=3,x珋±s圖3不同N/P比3種復(fù)合物凝膠阻滯電泳分析結(jié)果1,4,7-BPEI/miRNA;2,5,8-PAMAM/miRNA;3,6,9-LPEI/miRNA.1,2,3-N/P=1;4,5,6-N/P=5;7,8,9-N/P=10Fig.3ResultsofagarosegelelectrophoresisofcomplexesatvariousN/Pratios1,4,7-BPEI/mi?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]YPSMA-1單克隆抗體修飾的樹(shù)突狀高分子前列腺癌靶向基因遞送載體[J]. 武鑫,蔡溱,朱全剛,王翔,王曉宇,葉麗華,劉繼勇,丁雪鷹,高靜,高申. 中國(guó)藥學(xué)雜志. 2012(06)
本文編號(hào):2941461
【文章來(lái)源】:中國(guó)藥學(xué)雜志. 2015年09期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
不同N/P比3種復(fù)合物粒徑.n=3,x珋±sBPEI/miRNA與PAMAM/miRNA相比,1)
Bcl-2、CyclinD1和Wnt3a抗體的稀釋度為1∶200;β-actin的稀釋度為1∶5000)4℃過(guò)夜;加入相對(duì)應(yīng)的HRP標(biāo)記的二抗(均為1∶2000稀釋)室溫下孵育2h;0.1%TritonX-100/PBS于室溫?fù)u床洗膜3次,每次15min。PVDF膜經(jīng)ECL液處理后壓片、曝光、顯影、定影。1.9統(tǒng)計(jì)學(xué)處理統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)用Mean±SD表示,組間比較采用ANOVA方差分析,P<0.05則認(rèn)為存在顯著性差異。涉及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,均采用SPSS18.0軟件完成。2結(jié)果2.1不同N/P比下復(fù)合物粒徑和Zeta電位3種復(fù)合物粒徑隨著N/P比的增大而降低(圖1),Zeta電位隨著N/P比的增大而增加(圖2),說(shuō)明隨著N/P比的增大,載體所帶電荷增加,使得復(fù)合物包裹更加緊密。當(dāng)N/P比為5時(shí),PAMAM/miR粒徑分別與BPEI/miR和LEI/miR有顯著性差異(P<0.01)?赡苁怯捎赑AMAM所帶電荷少于BPEI和LPEI,造成包裹miRNA能力較弱,故形成的復(fù)合物粒徑也較大。2.2不同復(fù)合物凝膠阻滯電泳復(fù)合物凝膠電泳阻滯分析可以看出(圖3),3種復(fù)合物的N/P值在1時(shí),miRNA不能被3種材料包裹,可隨著電場(chǎng)進(jìn)行遷移,與核酸探針結(jié)合后,在紫外線照射下,可以看到清晰的條帶。當(dāng)3種復(fù)合物的N/P值在5時(shí),miRNA可以完全被包裹,阻止其在電場(chǎng)中的遷移;同時(shí),由于miRNA可以被完全包裹,不能被與核酸探針結(jié)合,故在紫外線照射的情況下,未見(jiàn)條帶顯出。圖1不同N/P比3種復(fù)合物粒徑.n=3,x珋±sBPEI/miRNA與PAMAM/miRNA相比,1)P<0.01;LPEI/miRNA與PAMAM/miRNA相比,2)P<0.01Fig.1SizesofB/miR,P/miRandL/miRcomplexesatvari-ousN/Pratios.n=3,x珋±s1)P<0.01,BPEI/miRNAvsPAMAM/miRNA;2)P<0.01,LPEI/miRNAvsPAMAM/miRNA圖2不同N/P比3種復(fù)合物Zeta電位.n=3,x珋±sFig.2ZetapotentialsofB/miR,P
治觶琍<0.05則認(rèn)為存在顯著性差異。涉及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,均采用SPSS18.0軟件完成。2結(jié)果2.1不同N/P比下復(fù)合物粒徑和Zeta電位3種復(fù)合物粒徑隨著N/P比的增大而降低(圖1),Zeta電位隨著N/P比的增大而增加(圖2),說(shuō)明隨著N/P比的增大,載體所帶電荷增加,使得復(fù)合物包裹更加緊密。當(dāng)N/P比為5時(shí),PAMAM/miR粒徑分別與BPEI/miR和LEI/miR有顯著性差異(P<0.01)。可能是由于PAMAM所帶電荷少于BPEI和LPEI,造成包裹miRNA能力較弱,故形成的復(fù)合物粒徑也較大。2.2不同復(fù)合物凝膠阻滯電泳復(fù)合物凝膠電泳阻滯分析可以看出(圖3),3種復(fù)合物的N/P值在1時(shí),miRNA不能被3種材料包裹,可隨著電場(chǎng)進(jìn)行遷移,與核酸探針結(jié)合后,在紫外線照射下,可以看到清晰的條帶。當(dāng)3種復(fù)合物的N/P值在5時(shí),miRNA可以完全被包裹,阻止其在電場(chǎng)中的遷移;同時(shí),由于miRNA可以被完全包裹,不能被與核酸探針結(jié)合,故在紫外線照射的情況下,未見(jiàn)條帶顯出。圖1不同N/P比3種復(fù)合物粒徑.n=3,x珋±sBPEI/miRNA與PAMAM/miRNA相比,1)P<0.01;LPEI/miRNA與PAMAM/miRNA相比,2)P<0.01Fig.1SizesofB/miR,P/miRandL/miRcomplexesatvari-ousN/Pratios.n=3,x珋±s1)P<0.01,BPEI/miRNAvsPAMAM/miRNA;2)P<0.01,LPEI/miRNAvsPAMAM/miRNA圖2不同N/P比3種復(fù)合物Zeta電位.n=3,x珋±sFig.2ZetapotentialsofB/miR,P/miRandL/miRcomplexesatvariousN/Pratios.n=3,x珋±s圖3不同N/P比3種復(fù)合物凝膠阻滯電泳分析結(jié)果1,4,7-BPEI/miRNA;2,5,8-PAMAM/miRNA;3,6,9-LPEI/miRNA.1,2,3-N/P=1;4,5,6-N/P=5;7,8,9-N/P=10Fig.3ResultsofagarosegelelectrophoresisofcomplexesatvariousN/Pratios1,4,7-BPEI/mi?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]YPSMA-1單克隆抗體修飾的樹(shù)突狀高分子前列腺癌靶向基因遞送載體[J]. 武鑫,蔡溱,朱全剛,王翔,王曉宇,葉麗華,劉繼勇,丁雪鷹,高靜,高申. 中國(guó)藥學(xué)雜志. 2012(06)
本文編號(hào):2941461
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/2941461.html
最近更新
教材專著