本文關(guān)鍵詞：SN-imDC對(duì)腎移植大鼠生存時(shí)間及腎功能的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：【目的】:探討青藤堿誘導(dǎo)的imdc對(duì)于異基因大鼠腎臟移植的影響,觀察指標(biāo)包括移植受鼠的生存時(shí)間、腎臟功能指標(biāo)、病理切片等,從而了解青藤堿誘導(dǎo)的imdc是否存在免疫誘導(dǎo)作用,為腎臟移植臨床延長移植物存活時(shí)間,降低移植物排斥反應(yīng)提供新的思路與方法�！静牧吓c方法】:動(dòng)物:選用近交系SD大鼠作為腎移植受者;近交系Wistar大鼠為供體,Wistar→SD。干預(yù)措施與分組:采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)立建立動(dòng)物模型,將60只健康SD大鼠隨機(jī)分為5組,干預(yù)措施分別予以靜脈輸注生理鹽水(A組)、im DC105(B組)、im DC106(C組)、SN-im DC105(D組)、SN-im DC106(E組)。觀察方法與指標(biāo):注射后第7天行腎移植手術(shù)。術(shù)后動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)腎臟功能,術(shù)后第7天每組隨機(jī)抽取6只處死,檢測(cè)細(xì)胞因子TNF-α、腎功能、腎臟組織病理學(xué),剩余大鼠觀察移植術(shù)后生存時(shí)間�！窘Y(jié)果】:一、血清TNF-α檢測(cè):A組:421.70±22.63pg/mlB組:275.00±11.86pg/ml C組:265.17±14.70pg/ml D組:182.00±25.40pg/ml E組:197.90±24.04pg/ml A組(421.70±22.63pg/ml)明顯高于B組(275.00±11.86pg/ml)、C組(265.17±14.70pg/ml)、D組(182.00±25.40pg/ml)、E組(197.90±24.04pg/ml),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);B組(275.00±11.86pg/ml)、C組(265.17±14.70pg/ml)和D組(182.00±25.40pg/ml)、E組(197.90±24.04pg/ml)相比較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);B組(275.00±11.86pg/ml)和C組(265.17±14.70pg/ml)相比數(shù)據(jù)相差不大,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);D組(182.00±25.40pg/ml)、E組(197.90±24.04pg/ml)相比數(shù)據(jù)相差不大,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。一、生存時(shí)間比較:A組:8.17±1.47天B組:13.83±1.83天C組:13.00±1.41天D組:17.33±1.75天E組:17.50±2.07天生存時(shí)間統(tǒng)計(jì)比較:A組受體大鼠術(shù)后存活(8.17±1.47)天,較其它組生存時(shí)間短。B組生存(13.83±1.83)天,C組生存(13.00±1.41)天,B、C組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。D組存活(17.33±1.75)天,E組存活(17.50±2.07)天,D、E組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。二:腎臟功能比較c(肌酐)/(umol/L)c(尿素氮)/(mmol/L)A組:344.32±29.27 41.95±5.07B組:258.92±15.03 26.20±4.76C組:266.55±11.63 25.90±3.83D組:78.45±9.80 13.96±1.59E組:77.37±10.94 14.45±2.27腎臟功能統(tǒng)計(jì)比較:從結(jié)果上來看,可以看出經(jīng)移植術(shù)后A組血清肌酐及尿素氮水平較高,其余各組均低于A組(P0.05),B、C組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),D、E組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),D、E組血清肌酐及尿素氮水平均明顯低于B、C組(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三:移植腎臟病理形態(tài)比較AR診斷參照人類同種異體腎移植Banff 97診斷標(biāo)準(zhǔn),觀察移植腎的間質(zhì)炎細(xì)胞浸潤、動(dòng)脈內(nèi)膜炎、小管炎癥等情況,AR半定量/分A組4.50±0.55B組3.33±0.52C組3.33±0.82D組1.33±0.52E組1.50±0.55移植術(shù)后生理鹽水空白組血清TNF-α水平較高,其余各組均低于空白組,im DC105、im DC106組之間差異不大,im DC105-SN、im DC106-SN之間差異不大,經(jīng)青藤堿誘導(dǎo)im DC組血清TNF-α水平均明顯低于im DC組。移植術(shù)后生理鹽水空白組血清肌酐及尿素氮水平較高,其余各組均低于空白組,im DC105、im DC106組之間差異不大,im DC105-SN、im DC106-SN之間差異不大,經(jīng)青藤堿誘導(dǎo)im DC組血清肌酐及尿素氮水平均明顯低于im DC組。AR組織病理改變:經(jīng)青藤堿誘導(dǎo)im DC組未經(jīng)青藤堿誘導(dǎo)im DC組空白組。【結(jié)論】:1:im DC可能具有免疫耐受誘導(dǎo)作用至少是移植腎臟功能保護(hù)作用2:SN-im DC的免疫耐受誘導(dǎo)作用或者是移植腎臟功能保護(hù)作用優(yōu)于im DC3:組織病理學(xué)及排斥反應(yīng)標(biāo)志物可以證實(shí)im DC與SN-im DC的保護(hù)作用的存在4:對(duì)于兩種im DC輸注數(shù)量而言,我們還沒有找到兩種im DC的等效比例,同時(shí)對(duì)于SN-im DC而言,合理的數(shù)組數(shù)量還需要進(jìn)一步探討,以便在藥效學(xué)、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)、倫理學(xué)、安全性上得到最好的的效價(jià)比。5:生存時(shí)間證實(shí)了im DC與SN-im DC的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)臨床功效。
【關(guān)鍵詞】：腎移植 免疫耐受 青藤堿 imDC
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R699.2
【目錄】：

• 摘要4-8
• ABSTRACT8-13
• 前言13-17
• 第1章 材料與方法17-21
• 1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與分組17
• 1.2 主要試劑17-18
• 1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)備18-21
• 第2章 實(shí)驗(yàn)方法21-27
• 2.1 imDC的體外分離和培養(yǎng)21-23
• 2.2 建立同種異基因大鼠腎移植模型23-25
• 2.3 移植術(shù)后檢測(cè)項(xiàng)目25-26
• 2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析26-27
• 第3章 實(shí)驗(yàn)結(jié)果27-33
• 3.1 FCM鑒定imDC表型27-28
• 3.2 血清TNF-α檢測(cè)28-29
• 3.3 移植大鼠各組腎功能檢測(cè)29-30
• 3.4 腎臟組織病理學(xué)30-32
• 3.5 大鼠腎移植后的生存時(shí)間32-33
• 第4章 討論33-39
• 第5章 結(jié)論39-41
• 參考文獻(xiàn)41-45
• 附錄：綜述45-49
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 研究生期間發(fā)表論文目錄49-51
• 致謝51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡建庭,趙高賢,李登寶;大鼠腎移植模型建立方法與比較[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版);2003年02期

  本文關(guān)鍵詞：SN-imDC對(duì)腎移植大鼠生存時(shí)間及腎功能的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：293793