機器人輔助腹腔鏡前列腺癌根治術治療局部進展期前列腺癌的可行性研究
發(fā)布時間:2024-06-23 13:41
目的比較機器人輔助腹腔鏡前列腺癌根治術(RLRP)與普通腹腔鏡前列腺癌根治術(LRP)治療局部進展期前列腺癌患者的臨床效果,探討RLRP治療局部進展期前列腺癌的安全性和可行性。方法回顧性研究該院2012年2月至2018年5月,37例接受前列腺癌根治術的局部進展期前列腺癌患者的臨床資料,其中RLRP組10例,LRP組27例。比較兩組患者手術時間、術中出血量、術后住院時間、引流管保留時間、術后切緣陽性率、淋巴結(jié)陽性率、術中術后輸血、直腸損傷、術后吻合口漏尿等情況。結(jié)果 37例手術均成功完成,RLRP組、LRP組平均年齡分別為(68.4±6.9)、(66.4±7.7)歲(P>0.05)。兩組在手術時間、住院時間、引流管保留時間、輸血率、直腸損傷率、術后吻合口漏尿率、淋巴結(jié)陽性率、切緣陽性率方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組患者術中均無大血管損傷、輸尿管口損傷及嚴重并發(fā)癥致患者死亡的病例。RLRP組和LRP組術中平均出血量分別為(210.0±99.4)、(382.6±287.6)mL,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 RLRP治療局部進展期前列腺癌安全可行...
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 術前準備
1.2.2 手術方法
1.2.3 術后管理
1.2.4 觀察指標
1.3 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
2.1 兩組手術情況比較
2.2 兩組手術并發(fā)癥發(fā)生情況比較
2.3 術后各組Gleason評分及病理分期及其變化情況
3 討論
本文編號:3995548
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 術前準備
1.2.2 手術方法
1.2.3 術后管理
1.2.4 觀察指標
1.3 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
2.1 兩組手術情況比較
2.2 兩組手術并發(fā)癥發(fā)生情況比較
2.3 術后各組Gleason評分及病理分期及其變化情況
3 討論
本文編號:3995548
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3995548.html
最近更新
教材專著