ACEI/ARB對經(jīng)皮冠脈介入診療術(shù)后對比劑腎病影響的系統(tǒng)評價
發(fā)布時間:2020-12-24 23:16
目的:評價血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(Angiotensin converting enzyme inhibitor, ACEI)或血管緊張素受體阻滯齊(Angiotensin receptor blockers, ARB)在接受冠狀動脈造影(coronary angiogram, CAG)或經(jīng)皮冠脈介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治療患者中對對比劑腎病(Contrast induced nephropathy, CIN)的影響方法:在Pubmed、The Cochrane library、維普、知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫中搜索從建庫到2014年8月的與ACEI/ARB和對比劑腎病相關(guān)的文獻(xiàn)。根據(jù)納入/排除標(biāo)準(zhǔn)選擇文獻(xiàn),評價納入文獻(xiàn)的質(zhì)量,提取資料。采用Stata 11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)Meta數(shù)據(jù)分析,采用’s法和Egger’s法評估發(fā)表偏倚。結(jié)果:11項(xiàng)隨機(jī)對照研究納入分析,在接受冠脈造影或介入治療的患者中,與對照組相比,術(shù)前使用ACEI/ARB不增加CIN的發(fā)生風(fēng)險,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR=0.78,95% CI為0.53~1.15,P=0.2...
【文章來源】:重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2所納入11項(xiàng)研究的Meta分析結(jié)果??Fig.2?The?result?of?Meta?analysis?of?11?enrolled?studys??
戶=4.5%),提示各研究間無異質(zhì)化采用固定效應(yīng)模型,結(jié)果為M?=?0.78,?95%?C7??為0.53 ̄1.15,片0.22。提示;與對照組相比,術(shù)前使用ACEI/ARB不增加CIN的??發(fā)生風(fēng)險,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖2)。對本研究結(jié)果進(jìn)行敏感性分析,剔除樣本??量最小的研究后M=0.73,?95%C/為(0.49,1.08),f=(U2;結(jié)果無明顯變化,??說明本分析結(jié)果的穩(wěn)定性較好。??11??
本文編號:2936484
【文章來源】:重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2所納入11項(xiàng)研究的Meta分析結(jié)果??Fig.2?The?result?of?Meta?analysis?of?11?enrolled?studys??
戶=4.5%),提示各研究間無異質(zhì)化采用固定效應(yīng)模型,結(jié)果為M?=?0.78,?95%?C7??為0.53 ̄1.15,片0.22。提示;與對照組相比,術(shù)前使用ACEI/ARB不增加CIN的??發(fā)生風(fēng)險,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖2)。對本研究結(jié)果進(jìn)行敏感性分析,剔除樣本??量最小的研究后M=0.73,?95%C/為(0.49,1.08),f=(U2;結(jié)果無明顯變化,??說明本分析結(jié)果的穩(wěn)定性較好。??11??
本文編號:2936484
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/2936484.html
最近更新
教材專著