【摘要】：目的評價鈥激光前列腺剜除術(shù)(holmium laser enucleation of prostate,HoLEP)治療良性前列腺增生(benign prostatehyperplasia,BPH)合并急性尿潴留(acute urinary retention,AUR)患者的療效和安全性。方法回顧性分析2016年2月至2018年2月接受HoLEP治療的128例BPH患者,其中伴有AUR 40例(31.25%)歸為AUR組,不伴AUR 88例(68.75%)歸為非AUR組。根據(jù)既往尿潴留次數(shù)是否大1次將AUR組分為A(≤1次,n=25)、B(1次,n=15)2個亞組。分別比較AUR、非AUR組,A、B組之間的基本信息資料、圍手術(shù)期資料以及術(shù)后隨訪指標的差異。結(jié)果術(shù)前尿常規(guī)檢查尿白細胞陽性率、尿培養(yǎng)陽性率、前列腺特異性抗原(prostate specific antigen,PSA)、國際前列腺癥狀評分(International prostatic symptom score,IPSS)及手術(shù)時間AUR組明顯高于非AUR患者組(P0.05),血紅蛋白后者較低(P0.05)。2組間血紅蛋白變化值、導(dǎo)尿管留置時間、住院天數(shù)以及圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。術(shù)后隨訪2組患者殘余尿(post-voiding residual,PVR)、IPSS及生活質(zhì)量評分(quality of life score,QoL)較術(shù)前均有下降、最大尿流率(maximum urinary flow rate,Qmax)較術(shù)前升高(P0.05)。A、B兩組比較,圍手術(shù)期資料及術(shù)后6個月隨訪IPSS、QoL、PVR、Qmax之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論HoLEP術(shù)治療BPH伴發(fā)AUR患者安全有效�；颊呒韧蜾罅舻拇螖�(shù)對手術(shù)效果無影響。
【圖文】：

注：*表示 P＜0.05；**表示 P＜0.01圖 1 各組 IPSS 評分術(shù)后隨訪變化趨勢Fig.1 Postoperative follow-up trend of IPSS in each group

注：*表示 P＜0.05圖 2 各組 QoL 評分術(shù)后隨訪變化趨勢Fig.2 Postoperative follow-up trend of QoLin each group
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R699.8

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉百川;劉剛;楊國勝;邱曉拂;;經(jīng)尿道直出綠激光推鏟式汽切術(shù)治療高齡高危良性前列腺增生的臨床分析[J];現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志;2015年04期

2 丁明霞;郭曦;王劍松;;鈥激光技術(shù)在治療BPH中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志;2015年01期

，

本文編號：2639216