【摘要】：研究背景:慢性腎臟病(Chronic kidney disease,CKD)是腎臟功能緩慢下降最終走向終末期腎病的緩慢進(jìn)展的疾病過(guò)程,是全球性公共健康問(wèn)題。近年來(lái)大量研究著眼于CKD合并認(rèn)知障礙(Cognitive impairment,CI),發(fā)現(xiàn)CKD人群中認(rèn)知障礙的發(fā)病率遠(yuǎn)高于健康人群,并且認(rèn)知障礙在CKD早期就己經(jīng)出現(xiàn)。CI不僅預(yù)示著較高死亡率,患者的認(rèn)知狀況還影響著患者的依從性,在治療過(guò)程中的決策以及日常護(hù)理。目的:(1)調(diào)查透析前CKD人群中CI的患病率,探索CKD及CKD-CI患者中醫(yī)證候分布規(guī)律;(2)通過(guò)測(cè)定研究人群的尿毒癥蛋白結(jié)合毒素水平,包括血清總IS、pCS及游離IS、pCS,分析蛋白結(jié)合毒素與CI之間的相關(guān)性;(3)分析認(rèn)知障礙與一般情況及臨床指標(biāo)之間的相關(guān)性。方法:通過(guò)橫斷面研究,對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的139例CKD患者采集的臨床資料,中醫(yī)證候及舌脈、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)、血清樣品;并納入14例健康人作為對(duì)照組。使用高效液相色譜-熒光法檢測(cè)CKD患者及對(duì)照組血清IS、PCS總及游離濃度。根據(jù)患者認(rèn)知障礙(MoCA評(píng)分26分)與否分為認(rèn)知障礙組與認(rèn)知正常組,記錄患者中醫(yī)四診信息及填寫(xiě)中醫(yī)癥狀評(píng)分表,收集患者一般情況、臨床指標(biāo)、吸煙史、飲酒史及高血壓、糖尿病、高脂血癥、腦卒中等既往史。應(yīng)用采用SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的定量資料兩組比較采用t檢驗(yàn);偏態(tài)定量資料、計(jì)數(shù)資料、等級(jí)資料采用非參數(shù)檢驗(yàn);同一個(gè)體的相關(guān)性研究采用pearson或spearman檢驗(yàn),P0.05定義為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有相關(guān)性樣本進(jìn)一步進(jìn)行回歸分析。結(jié)果:(1)本研究最終分析患者139例,MoCA評(píng)分26分患者62例,認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率為44.6%。(2)139例患者癥狀出現(xiàn)頻次前三位為乏力倦怠(71.22%)、夜尿清長(zhǎng)(66.91%)、口唇紫暗(64.75%)。證候出現(xiàn)頻率氣血兩虛證(57%)瘀阻腦絡(luò)證(50%)濕濁害清證(37%)腎精虧虛證(32%)。(3)認(rèn)知障礙與認(rèn)知正常兩組患者的證候分布進(jìn)行比較氣血兩虛證40例(64.520%)vs39例(50.65%),瘀阻腦絡(luò)證33例(53.23%%)vs36例(46.750%),濕濁害清證26例(41.94%)vs26例(33.77%),腎精虧虛證16例(25.81%%)vs28例(36.36%),組間進(jìn)行卡方檢驗(yàn),X2=2.667,P=0.615,各組之間無(wú)顯著性差異。氣血兩虛證與否組間MoCA評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-1.999,p=0.046),氣血兩虛證MoCA評(píng)分(24.65±4.154)明顯低于非氣血兩虛證MoCA評(píng)分(25.93±3.782),在語(yǔ)言功能上氣血兩虛證與否兩組間也具有顯著差異(Z=-2.108,p=0.035),氣血兩虛證語(yǔ)言評(píng)分(2.56±0.655)明顯低于非氣血兩虛證MoCA評(píng)分(2.73±0.607)。(4)視空間與執(zhí)行能力功能受損共59例(420%);命名功能受損共7例(5%);注意功能受損共28例(20%%);語(yǔ)言功能受損共10例(7%%);抽象功能受損共11例(8%);延遲回憶功能受損共86例(62%%);定向力功能受損共8例(6%%)。CKD患者中各項(xiàng)認(rèn)知功能以延遲回憶能力損傷最為突出,其次依次是視空間與執(zhí)行能力、注意力、抽象能力、語(yǔ)言能力、定向力及命名能力。(5)高血壓病史(X2=4.941,p=0.026)、年齡(t=-2.74,p=0.007)、受教育年限(Z=-4.08,p0.001)、血紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(t=2.36,p=0.02)、血紅蛋白(t=3.148,p=0.002)、血鈣(t=2.28,p=0.024)在認(rèn)知障礙與認(rèn)知正常組間有顯著差異。認(rèn)知障礙組患者年齡更大,受教育年限更短,血紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、血鈣更低。低教育水平是CKD-CI的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(p=0.001,95%CI 0.972-1.006)。(6)PCS游離濃度與命名功能評(píng)分之間呈顯著負(fù)相關(guān)(ρ=-0.28,p=0.032),PCS游離濃度越高、命名功能評(píng)分越低;PCS總濃度與語(yǔ)言功能評(píng)分之間呈顯著負(fù)相關(guān)(ρ=-0.186,p=0.046),PCS總濃度越高、語(yǔ)言功能評(píng)分越低。(7)139例受試人群中IS總濃度(ρ=0.276,p=0.001)及IS游離濃度(ρ=0.371,p0.001)與氣血兩虛證積分呈正相關(guān),IS游離濃度(ρ=0.238,p=0.008)與瘀阻腦絡(luò)證積分呈正相關(guān)。(8)139例受試人群中IS總濃度(R2=0.575)、IS游離濃度(R2=0.55)、PCS總濃度(R2=0.174)及PCS游離濃度(R2=0.267)分別與eGFR的冪指數(shù)呈正相關(guān),IS與eGFR之間的相關(guān)性較PCS更加顯著。(9)139例受試人群中氣血兩虛證積分分別與年齡、收縮壓、肌酐、尿素氮、血鉀、血磷呈正相關(guān),與eGFR、血紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、白蛋白、血鈣呈負(fù)相關(guān)。瘀阻腦絡(luò)分別與年齡、肌酐、尿素氮、血鉀、血磷呈正相關(guān),與eGFR、血紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白呈負(fù)相關(guān)。濕濁害清證積分分別與BMI、收縮壓呈正相關(guān),與血鈣、白蛋白、血紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白負(fù)相關(guān)。腎精虧虛證積分收縮壓呈正相關(guān),與eGFR呈負(fù)相關(guān)。血瘀證積分分別與年齡、肌酐、尿素氮、血磷、血鉀呈正相關(guān),與血紅蛋白、eGFR、血紅細(xì)胞計(jì)數(shù)呈負(fù)相關(guān)。結(jié)論:(1)CKD患者認(rèn)知障礙發(fā)病率較高,約為44.6%,其中以延遲回憶能力損傷最為突出。(2)年齡、低教育水平、貧血可能是CKD-CI發(fā)生的危險(xiǎn)因素。低教育水平是CKD-CI發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。(3)PCS游離濃度與命名功能評(píng)分呈負(fù)相關(guān),PCS總濃度與語(yǔ)言功能評(píng)分呈負(fù)相關(guān)。(4)CKD-CI人群中證候分布?xì)庋獌商撟C瘀阻腦絡(luò)證濕濁害清證腎精虧虛證,氣血兩虛證MoCA評(píng)分及語(yǔ)言功能評(píng)分更低。
【圖文】：

圖ｌ－５混標(biāo)的ＨＰＬＣ色譜圖逡逑２．邋６線(xiàn)性及檢測(cè)限逡逑２．６．１邋ＰＣＳ線(xiàn)性及檢測(cè)限逡逑配制邋４６．邋６邋ｕ邋ｇ／ｍｌ、２３．邋３邋ｕ邋ｇ／ｍｌ、ＩＩ．邋６５邋Ｐ邋ｇ／ｍｌ、４．邋６６邋ｕ邋ｇ／ｍｌ、２．邋３３邋ｙ邋ｇ／ｍｌ、逡逑ｌ．邋１６５邋ｕ邋ｇ／ｍｌ、０．邋４６６邋ｕ邋ｇ／ｍｌ、０．邋２３３邋ｕ邋ｇ／ｍｌ、０．邋１１６５邋ｕ邋ｇ／ｍｌ邋的邋ｐＣＳ邋標(biāo)準(zhǔn)溶液，分別進(jìn)ｌ0Ｐｌ，每個(gè)濃度進(jìn)樣３針，以峰面積為縱坐標(biāo)，濃度為橫坐標(biāo)做標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)，并計(jì)算出逡逑回歸方程，線(xiàn)性范圍為邋４６．邋６ｌｉｇ／ｍｌ？０．邋Ｉｌ６５ｕｇ／ｍｌ，ｙ邋＝邋６．邋９３５６ｘ邋＋邋２．邋４８６４，，Ｒ２邋＝逡逑０．９９９７。濃度為０．０２３３邋Ｐｇ／ｍｌ時(shí)測(cè)得信噪比為３．３：１邋（Ｓ／Ｎ＝３．邋３），根據(jù)信噪比逡逑Ｓ／Ｎ＝３，確定最低檢測(cè)限為０．０２３３邋ｕｇ；濃度為０．１１６５邋ｕｇ／ｍｌ時(shí)測(cè)得信噪比為１１．邋７：１逡逑３６逡逑

逡逑（Ｓ／ＮＭ１．７），根據(jù)信噪比Ｓ／Ｎ＝１０，確定定量限為０．邋１１６５ｕｇ。結(jié)果見(jiàn)圖１－６。逡逑硫酸對(duì)甲酚標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)逡逑３５０逡逑３００逡逑ｙ邋＝邋６．９３５６ｘ邋＋邋２．４８６４逡逑２５０邐Ｒ２邋＝邋０．９９９７逡逑妑邋００逡逑邀邋５０逡逑１００逡逑：＾＿邐逡逑０邐５邐１０邐１５邐２０邐２５邐３０邐３５邐４０邐４５邐５０逡逑ＰＣＳ濃度（Ｍｇ／ｍｌ）逡逑圖１－６邋ＰＣＳ標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)逡逑２．６．２邋ＩＳ線(xiàn)性及檢測(cè)限、定量限逡逑配制濃度為邋４２．４ｕｇ／ｍｌ、２１．２ｕｇ／ｍｌ、１０．６ｕｇ／ｍｌ、４．２４ｐｇ／ｍｌ、２．１２ｉｉｇ／ｍｌ、逡逑１．０６ｕｇ／ｍｌ、０．４２４邋ｕｇ／ｍｌ、０．２１２ｕｇ／ｍｌ的ＩＳ標(biāo)準(zhǔn)溶液，各濃度分別進(jìn)樣１０ｕｌ，每逡逑個(gè)濃度進(jìn)樣３針，以峰面積為縱坐標(biāo)，濃度為橫坐標(biāo)做標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)，并計(jì)算出回歸方逡逑程，線(xiàn)性范圍為邋４２．２邋ｕｇ／ｍｌ？０．２１２邋ｕｇ／ｍｌ，ｙ邋＝邋６１．邋３７７ｘ－５．９５５５，邋Ｒ２＝邋０．９９８６。根據(jù)逡逑信噪比Ｓ／Ｎ＝３，確定最低檢測(cè)限為０．０００２１２邋ｕｇ；根據(jù)信噪比Ｓ／Ｎ＝１０，確定定量限為逡逑０．邋００２１２邋ｕｇ。結(jié)果見(jiàn)圖邋１－７。逡逑硫酸吲哚酚標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)逡逑１４００逡逑ｙ邋＝邋６１．邋３７７ｘ邋－邋５．邋９５５５邐？逡逑１２００邐Ｒ＊邋＝邋０．邋９９Ｓ６逡逑ｓｏｏ逡逑ｔ邋６００逡逑４００逡逑０逡逑０．００邐５
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：R692;R749.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦卓君;賈艷平;馮霞;;老年患者創(chuàng)傷后并發(fā)認(rèn)知障礙的原因及護(hù)理對(duì)策[J];中國(guó)水電醫(yī)學(xué);2010年01期

2 金娜;張麗;;2型糖尿病相關(guān)認(rèn)知障礙發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展綜述[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2019年24期

3 陳竹林;黃光;;血漿同型半胱氨酸與認(rèn)知障礙關(guān)系的研究進(jìn)展[J];中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志;2017年06期

4 李雪濤;龐素華;;認(rèn)知障礙患者延續(xù)性護(hù)理的研究進(jìn)展[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2017年A3期

5 吳英偉;;兩種麻醉對(duì)老年患者術(shù)后認(rèn)知障礙影響觀(guān)察[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2018年42期

6 李昱慶;;淺析三角函數(shù)的認(rèn)知障礙及解決對(duì)策[J];數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究;2017年10期

7 吳俊明;;化學(xué)學(xué)科認(rèn)知障礙及其診斷與消除[J];化學(xué)教學(xué);2018年04期

8 楊晨;陳娟娟;;百以?xún)?nèi)數(shù)的認(rèn)知障礙的克服[J];小學(xué)教學(xué)研究;2006年04期

9 張倩;;慢性腎臟病繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)與認(rèn)知障礙[J];中國(guó)血液凈化;2018年10期

10 任艷艷;安金;李小旋;呂佩源;;顱內(nèi)外動(dòng)脈硬化與認(rèn)知障礙[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;2018年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李可;方伯言;;可治療的認(rèn)知障礙——自身免疫性癡呆[A];第四屆全國(guó)癡呆與認(rèn)知障礙學(xué)術(shù)研討會(huì)及高級(jí)講授班論文匯編[C];2015年

2 張瑩;石志鴻;紀(jì)勇;;中國(guó)北方農(nóng)村老年人非癡呆認(rèn)知障礙患病率調(diào)查[A];第四屆全國(guó)癡呆與認(rèn)知障礙學(xué)術(shù)研討會(huì)及高級(jí)講授班論文匯編[C];2015年

3 張景華;;認(rèn)知障礙門(mén)診病人就診原因的分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上）[C];2014年

4 徐雁;李舜偉;黃席珍;王菁;;阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者的認(rèn)知障礙與胰島素樣生長(zhǎng)因子-Ⅰ間的關(guān)系[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

5 梁雪梅;劉可智;于魯璐;許順江;安翠霞;沈振明;李和軍;張富;封俊杰;王學(xué)義;;河北省老年人認(rèn)知障礙與抑郁癥狀的現(xiàn)況調(diào)查[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆全國(guó)心理咨詢(xún)師大會(huì)論文集[C];2011年

6 王蔭華;;“中國(guó)癡呆與認(rèn)知障礙診治指南”解讀與時(shí)俱進(jìn),聚焦癡呆與認(rèn)知障礙診斷治療熱點(diǎn)-從指南到臨床實(shí)踐[A];2011全國(guó)老年癡呆與衰老相關(guān)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議第三屆山東省神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師（學(xué)術(shù)）論壇論文匯編[C];2011年

7 梁雪梅;劉可智;于魯璐;王嵐;宋美;許順江;安翠霞;王學(xué)義;;河北省老年人認(rèn)知障礙與抑郁癥狀的現(xiàn)況調(diào)查[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)第九次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

8 陳智軒;;中風(fēng)后認(rèn)知障礙及功能康復(fù)[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)運(yùn)動(dòng)療法分會(huì)第十一屆全國(guó)康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2011年

9 韓景獻(xiàn);;認(rèn)知障礙的中西醫(yī)診療進(jìn)展(摘要)[A];山東省第三次中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)內(nèi)科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2011年

10 馮曉婷;杜怡峰;;高同型半胱氨酸血癥與認(rèn)知障礙的關(guān)系[A];山東省2013年神經(jīng)內(nèi)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)神經(jīng)免疫大會(huì)2013論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陸玄同;推廣甲醇汽車(chē)需先破認(rèn)知障礙[N];陜西日?qǐng)?bào);2018年

2 深圳特區(qū)報(bào)評(píng)論員 趙強(qiáng);攀越中小企業(yè)融資難“高山”須先掃除認(rèn)知障礙[N];深圳特區(qū)報(bào);2019年

3 蔣肖斌;一家會(huì)上錯(cuò)菜的餐廳，認(rèn)知障礙癥需要更多被“看見(jiàn)”[N];中國(guó)青年報(bào);2019年

4 薪躍;運(yùn)動(dòng)讓大腦更年輕[N];中國(guó)體育報(bào);2017年

5 記者 陳穎婷;滬將試點(diǎn)失智老人專(zhuān)用護(hù)理區(qū)[N];上海法治報(bào);2017年

6 同濟(jì)大學(xué) 許東升;移動(dòng)互聯(lián)：走進(jìn)認(rèn)知障礙患者的生活[N];健康報(bào);2015年

7 卓勇良;突破自我認(rèn)知障礙[N];浙江日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 白毅;卒中后的認(rèn)知障礙與七種因素有關(guān)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

9 記者 王瀟雨 特約記者 蔡敏 通訊員 田娟;卒中后認(rèn)知障礙預(yù)防有了靶向[N];健康報(bào);2018年

10 本報(bào)記者 喻京英;關(guān)注認(rèn)知障礙癥[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高玉元;miRNA-451/MIF通路介導(dǎo)腦微血管損傷在帕金森病認(rèn)知障礙發(fā)生中的作用及機(jī)制研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2018年

2 許玉珉;開(kāi)心散對(duì)東莨菪堿致認(rèn)知障礙模型小鼠學(xué)習(xí)記憶的影響及機(jī)制研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2018年

3 王薌斌;血管性癡呆認(rèn)知障礙的評(píng)價(jià)及其中醫(yī)證型的相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)學(xué)院;2007年

4 劉s

本文編號(hào)：2612563