【摘要】：目的：探討腺性膀胱炎電切治療后膀胱灌注化療治療的意義,提高腺性膀胱炎的認(rèn)識及治療水平。 方法：收集岳陽市第一人民醫(yī)院2007年7月到2012年9月經(jīng)病理診斷確診為腺性膀胱炎并收入住院手術(shù)治療的患者住院及隨訪資料,其中至少獲得12個月隨訪的有61例,單純經(jīng)尿道等離子電切術(shù)的有37例；經(jīng)尿道等離子電切術(shù)聯(lián)合絲裂霉素(MMC)膀胱灌注24例；所有腺性膀胱炎患者均有入院時以及術(shù)后第12個月復(fù)查時的SAS及QOL評分資料,分析上述病例相關(guān)臨床資料,并使用統(tǒng)計學(xué)方法比較兩組患者的治愈率、好轉(zhuǎn)率、復(fù)發(fā)率、無效率及治療焦慮心理評分(SAS)、生活質(zhì)量指數(shù)(QOL)指標(biāo)的差異。 結(jié)果：61例腺性膀胱炎術(shù)后第12個月的隨訪情況：單純等離子電切組共37例,術(shù)后12個月復(fù)查時治愈23例,好轉(zhuǎn)7例,復(fù)發(fā)5例,無效或加重2例,癌變0例,有效率81.08%,復(fù)發(fā)及無效率為18.91%；等離子電切聯(lián)合術(shù)后多次膀胱灌注組共24例,其中治愈15例,好轉(zhuǎn)5例,復(fù)發(fā)3例,無效或加重1例,癌變0例,有效率83.33%,復(fù)發(fā)及無效率16.67%.術(shù)后12個月復(fù)查的療效對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；兩組患者的焦慮評分(SAS)與生活治療指數(shù)(QOL)入院時的比較無明顯差異(P0.05),但術(shù)后12個月復(fù)查時兩組患者的焦慮評分(SAS)與生活治療指數(shù)(QOL)的評分比較的有明顯差異(P0.05)；單純等離子電切組術(shù)后第12個月與入院時的焦慮評分(SAS)與生活治療指數(shù)(QOL)對比有明顯差異(P0.05)；但等離子電切聯(lián)合術(shù)后灌注組術(shù)后第12個月與入院時的焦慮評分(SAS)與生活治療指數(shù)(QOL)對比無明顯差異(P0.05)。 結(jié)論：(1)經(jīng)尿道等離子電切聯(lián)合術(shù)后絲裂霉素灌注并不能比單純等離子電切治療腺性膀胱炎帶來更好的短期療效；(2)經(jīng)尿道等離子電切聯(lián)合術(shù)后絲裂霉素灌注治療腺性膀胱炎可能增加患者的焦慮心理(SAS)及生活質(zhì)量指數(shù)(QOL)；(3)對于經(jīng)抗炎治療后效果不佳的腺性膀胱炎患者,可考慮選擇單純的經(jīng)尿道等離子電切治療。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R694.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳慧玲,杜小文;腺性膀胱炎56例分析[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2002年09期

2 蘇新軍,胡禮泉,李世文,張國輝,田斌群,羅春華;腺性膀胱炎的臨床診治(附30例報告)[J];醫(yī)學(xué)新知雜志;2002年02期

3 謝立旗,王北革;腺性膀胱炎1例[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2002年10期

4 鄧宏,周涌,崔曉會,唐化勇,唐銳先;腺性膀胱炎的診斷與治療分析[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2003年11期

5 楊長德,龔洪翰,王敏,姜建;腺性膀胱炎一例[J];臨床放射學(xué)雜志;2003年10期

6 潘曙光;腺性膀胱炎21例診治分析[J];山東醫(yī)藥;2003年23期

7 劉軍,李家明;腺性膀胱炎的診治(附38例報告)[J];中國綜合臨床;2003年12期

8 陳光;腺性膀胱炎32例報告[J];廣西醫(yī)學(xué);2003年06期

9 汪柏林,賈本忠;電切化療聯(lián)合治療腺性膀胱炎30例[J];貴州醫(yī)藥;2003年12期

10 陳志強,馬勝利,吳天鵬;腺性膀胱炎專題討論[J];臨床泌尿外科雜志;2003年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉r，

本文編號：2520969