本文選題：腎結(jié)石　切入點(diǎn)：輸尿管軟鏡　出處：《新疆醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:探討術(shù)前留置雙J管對(duì)輸尿管軟鏡碎石術(shù)一期手術(shù)成功率、手術(shù)時(shí)間等的影響。方法:回顧性研究我科自2014年1月至2015年8月因腎結(jié)石或輸尿管上段結(jié)石行經(jīng)輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)的患者98例。按術(shù)前留置雙J管3-5天后行輸尿管軟鏡碎石和術(shù)前未留置雙J管直接行軟鏡碎石分為兩組。比較分析兩組一期手術(shù)成功率、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后住院時(shí)間及住院費(fèi)用的差別。結(jié)果:術(shù)前留置雙J管3-5天再行輸尿管軟鏡碎石組與術(shù)前未留置雙J管直接行輸尿管軟鏡碎石組相比一期手術(shù)成功率分別為98%(49/50)和89.6%(43/48),P0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;手術(shù)時(shí)間分別為44.0±12.9分鐘和54.2±11.5分鐘,P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;住院費(fèi)用分別為20183.24±3425.7元和15655.4±3542.3元,P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后住院時(shí)間方面則無(wú)明顯差別。結(jié)論:術(shù)前留置雙J管3-5天再行輸尿管軟鏡碎石組的手術(shù)成功率較高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)前留置雙J管可明顯縮短軟鏡碎石手術(shù)時(shí)間,效果肯定。
[Abstract]:Objective: to investigate the effect of indwelling double J tube before operation on the success rate and operative time of primary ureteral soft lithotripsy.Methods: 98 patients with renal calculi or upper ureteral calculi underwent holmium: YAG laser lithotripsy through ureter from January 2014 to August 2015 were retrospectively studied.The patients were divided into two groups according to ureteral soft lithotripsy after 3 to 5 days of indwelling double J tube before operation and direct soft endoscopy lithotripsy without double J tube before operation.The difference of success rate, operation time, postoperative complications, postoperative hospitalization time and hospitalization cost between the two groups was compared.Results: the successful rate of ureteral soft microscope lithotripsy group was 98 / 49 / 50 and 89. 6% / 43 / 48 respectively, compared with that of unindwelled double J tube lithotripsy group (P 0. 05). There was no significant difference between the two groups (P < 0. 05), and there was no significant difference between the two groups (P < 0. 05, P < 0. 05, P < 0. 05).The operative time was 44.0 鹵12.9 minutes and 54.2 鹵11.5 minutes respectively, the difference was statistically significant, the hospitalization expenses were 20183.24 鹵3425.7 yuan and 15655.4 鹵3542.3 yuan respectively, the difference was statistically significant, but there was no significant difference in postoperative complications and postoperative hospitalization time.Conclusion: the successful rate of ureteral soft lithotripsy was higher in the group of 3 to 5 days with double J tube retained before operation, but the difference was not statistically significant, and the operative time of soft endoscope lithotripsy could be shortened obviously by retaining double J tube before operation, and the effect was positive.
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R699.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龍大治;徐輝;鄒曉峰;;輸尿管軟鏡技術(shù)的臨床應(yīng)用[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

2 劉齊貴;麻偉青;張文滔;鄺麗新;趙謙;王躍力;周慶余;段娟;韓杰;;輸尿管軟鏡技術(shù)的臨床應(yīng)用[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2011年13期

3 高小峰;李凌;;輸尿管軟鏡在腎結(jié)石治療中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代泌尿外科雜志;2011年05期

4 張悅;石英;李安國(guó);李國(guó)成;李凱;;輸尿管軟鏡治療34例腎結(jié)石療效分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2011年25期

5 馮德剛;徐世田;;輸尿管軟鏡技術(shù)在腎結(jié)石治療中的應(yīng)用[J];檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床;2012年15期

6 劉齊貴;;輸尿管軟鏡臨床應(yīng)用1000例資料分析[J];微創(chuàng)泌尿外科雜志;2013年02期

7 何朝輝;曾國(guó)華;;輸尿管軟鏡術(shù)[J];微創(chuàng)泌尿外科雜志;2013年02期

8 張建軍;金訊波;王滕滕;;直徑小于2cm腎結(jié)石的治療:輸尿管軟鏡或微通道經(jīng)皮腎鏡?[J];泌尿外科雜志(電子版);2013年04期

9 桂定文;楊嗣星;張青漢;;輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石的現(xiàn)狀和展望[J];臨床泌尿外科雜志;2014年05期

10 廖邦華;曹晨曦;王坤杰;李虹;;輸尿管軟鏡在泌尿系統(tǒng)結(jié)石治療中的應(yīng)用[J];實(shí)用醫(yī)院臨床雜志;2014年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王艷;;輸尿管軟鏡下鈥激光碎石的手術(shù)配合[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第14屆全國(guó)手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編（下冊(cè)）[C];2010年

2 李凌;高小峰;周鐵;許傳亮;孫穎浩;;輸尿管軟鏡檢查對(duì)不明原因肉眼血尿的診斷意義[A];第十七屆全國(guó)泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 溫海濤;姚許平;齊勇;楊劍輝;朱偉智;湯春波;王鋼;;輸尿管軟鏡在泌尿外科的應(yīng)用[A];2006年浙江省泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

4 章越龍;何翔;張大宏;毛祖杰;張琦;;一體式輸尿管軟鏡與可拆卸組合式輸尿管軟鏡的應(yīng)用比較[A];2012浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)男科學(xué)、泌尿外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年

5 林國(guó)兵;陳軍;張鶴;張存明;;可拆卸輸尿管軟鏡診治上尿路出血1例報(bào)告[A];2012浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)男科學(xué)、泌尿外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年

6 章越龍;何翔;張大宏;毛祖杰;張琦;;一體式輸尿管軟鏡與可拆卸組合式輸尿管軟鏡的應(yīng)用比較[A];2012浙江省微創(chuàng)外科年會(huì)論文集[C];2012年

7 薛蔚;潘家驊;陳海戈;陳奇;陳勇輝;夏磊;黃翼然;;輸尿管軟鏡結(jié)合激光治療腎結(jié)石338例報(bào)告[A];第十五屆全國(guó)泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

8 石英;張悅;;輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石比較[A];2013年貴州省泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

9 程躍;袁鶴勝;李和明;謝國(guó)海;嚴(yán)澤軍;;新型組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎結(jié)石的初步經(jīng)驗(yàn)(附22例報(bào)告)[A];第十七屆全國(guó)泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

10 劉曉雨;周厚勇;韋方;王華勛;孔丑雨;張建;李承元;吳承聰;何堅(jiān);;輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療腎及輸尿管上段結(jié)石(附159例次病例報(bào)告)[A];2013年貴州省泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 林抗生 那偉 高樹(shù)灼;柔軟纖維鏡令腎結(jié)石無(wú)處可藏[N];健康報(bào);2005年

2 記者 匡春林 通訊員 談慧 湯雪;不開(kāi)刀不“打洞”一根導(dǎo)管輕松取石[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐桂彬;微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床系列研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林宏鏢;輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床療效分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

2 韓鋒;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與輸尿管軟鏡取石術(shù)治療鹿角狀腎結(jié)石的臨床分析[D];鄭州大學(xué);2015年

3 李普桂;輸尿管軟鏡與輸尿管硬鏡聯(lián)合鈥激光治療輸尿管上段結(jié)石對(duì)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的對(duì)比研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

4 李濤;輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療藥物排石治療（MET）失敗的輸尿管上段結(jié)石[D];山東大學(xué);2015年

5 俞蔚文;輸尿管軟鏡下切開(kāi)內(nèi)引流術(shù)治療腎囊性疾病的臨床研究[D];浙江大學(xué);2015年

6 張亮;輸尿管軟鏡在輸尿管上段及腎結(jié)石疾病中的臨床應(yīng)用[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

7 彭境羅;經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)治療直徑≤2cm腎結(jié)石的臨床療效對(duì)比[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

8 丁業(yè)飛;新型組合式輸尿管軟鏡鈥激光治療腎結(jié)石的療效分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

9 張克;輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡在治療直徑<2cm的腎結(jié)石的有效性和安全性的meta分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

10 吳蕓冰;輸尿管軟鏡內(nèi)切開(kāi)引流聯(lián)合經(jīng)皮穿刺置管引流和腹腔鏡去頂減壓術(shù)治療多囊腎的療效比較[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1720890