本文選題：感染性休克　切入點(diǎn)：急性　出處：《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志》2017年17期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：目的探討感染性休克伴急性腎損傷的危險(xiǎn)因素及其預(yù)后相關(guān)因素。方法選取2012年1月1日-2015年12月31日該院收治的感染性休克伴急性腎損傷患者60例作為觀察組,感染性休克不伴急性腎損傷患者60例作為對(duì)照組,觀察組分為死亡組14例和存活組46例。收集患者的臨床資料進(jìn)行比較。結(jié)果單因素分析結(jié)果顯示,觀察組與對(duì)照組應(yīng)用造影劑、輸血史、升血壓藥≥2種、腎小球?yàn)V過(guò)率、中心靜脈壓、急性生理學(xué)與慢性健康狀況(APACHEⅡ)評(píng)分、血小板、血尿素氮、血p H值、C反應(yīng)蛋白比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);多因素分析結(jié)果顯示,輸血史[O~^R=5.431(95%CI:1.892,13.265)]、腎小球?yàn)V過(guò)率[O~^R=0.965(95%CI:0.784,0.985)]、APACHEⅡ評(píng)分[O~^R=3.896(95%CI:1.576,9.784)]為感染性休克伴急性腎損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P0.05)。單因素分析結(jié)果顯示,死亡組與存活組高血壓、糖尿病、機(jī)械通氣、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)藥物、升壓藥≥2種、白蛋白、血p H值、C反應(yīng)蛋白比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);多因素分析結(jié)果顯示,機(jī)械通氣[O~^R=3.224(95%CI:1.187,7.856)]、升壓藥≥2種[O~^R=5.365(95%CI:1.535,16.758)]、白蛋白水平[O~^R=2.904(95%CI:1.102,6.869)]為影響感染性休克伴急性腎損傷預(yù)后的獨(dú)立影響因素(P0.05)。結(jié)論輸血史、腎小球?yàn)V過(guò)率、APACHEⅡ評(píng)分為感染性休克伴急性腎損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,機(jī)械通氣、ACEI藥物、升壓藥≥2種、白蛋白水平為影響感染性休克伴急性腎損傷預(yù)后的獨(dú)立影響因素。
[Abstract]:Objective to investigate the risk factors and prognostic factors of septic shock associated with acute renal injury. Methods 60 cases of septic shock with acute renal injury treated in our hospital from January 1st 2012 to December 31st 2015 were selected as observation group. Sixty patients with septic shock without acute renal injury were taken as control group. The observation group was divided into death group (n = 14) and survival group (n = 46). Contrast agents, blood transfusion history, blood pressure riser 鈮，

本文編號(hào)：1578716