本文關(guān)鍵詞：萘哌地爾治療輸尿管遠(yuǎn)端結(jié)石有效性和安全性的Meta分析

  更多相關(guān)文章： 輸尿管遠(yuǎn)端結(jié)石 萘哌地爾 高選擇性αD受體阻滯藥 藥物排石 Meta分析

【摘要】：目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)高選擇性α_(1D)受體阻滯藥萘哌地爾治療輸尿管遠(yuǎn)端結(jié)石的有效性及安全性。方法計(jì)算機(jī)檢索了Pubmed、Cochrane圖書(shū)館、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)和維普數(shù)據(jù)庫(kù),收集了萘哌地爾治療輸尿管遠(yuǎn)端結(jié)石的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。由2名評(píng)價(jià)者共同評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)質(zhì)量并提取資料,采用Review Manager 5.0完成資料分析。結(jié)果共納入11個(gè)研究,包含983例患者。Meta分析結(jié)果顯示:與觀察等待組相比,萘哌地爾組的排石率明顯提高(RR=1.63,95%CI 1.32~2.03,P0.01),排石時(shí)間縮短(WMD=-2.83,95%CI-3.75~-1.92,P0.01),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與α_(1A)受體阻滯藥組相比,二者排石率(RR=0.97,95%CI 0.78~1.20,P=0.76)和排石時(shí)間(WMD=0.15,95%CI 0.40~0.69,P=0.59)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但萘哌地爾組不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR=0.52,95%CI 0.27~0.98,P=0.04)。結(jié)論萘哌地爾能有效促進(jìn)輸尿管遠(yuǎn)端結(jié)石排出,與α_(1A)受體阻滯藥相比無(wú)明顯差異,但不良反應(yīng)發(fā)生率明顯降低。
【作者單位】： 山西醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院;山西醫(yī)科大學(xué)附屬武警江蘇總隊(duì)醫(yī)院泌尿外科;
【分類號(hào)】：R693.4
【正文快照】： 近些年來(lái),我國(guó)泌尿系結(jié)石的發(fā)病率日漸升高,逐漸成為世界上3大結(jié)石高發(fā)區(qū)之一。輸尿管結(jié)石占泌尿系結(jié)石的33%~54%,其中約70%的結(jié)石位于輸尿管遠(yuǎn)端[1]。目前藥物排石治療是處理輸尿管遠(yuǎn)端結(jié)石(直徑≤10 mm、單側(cè)單純性輸尿管結(jié)石)的一種有效方式。α1受體阻滯藥是研究較多的排

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李嘉;吳斌;;中國(guó)人同期行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對(duì)膀胱癌復(fù)發(fā)影響的meta分析[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2011年09期

2 呂佩佳;魏連波;陳磊;王明;王艷靖;耿振波;馮濤;李成杰;;中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性難治性腎病綜合征的meta分析[J];數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志;2012年03期

3 陳暉;湯平;歐汝彪;鄧向榮;謝克基;;開(kāi)放前列腺切除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療大體積前列腺增生安全性的Meta分析[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2012年11期

4 付永強(qiáng);武進(jìn)峰;張瑞s，

本文編號(hào)：1272704