本文關(guān)鍵詞：探討耐樂品輕比重液與重比重液?jiǎn)蝹?cè)腰麻在老年人股骨手術(shù)的麻醉效果

  更多相關(guān)文章： 單側(cè)腰麻 輕比重 鹽酸羅哌卡因注射液 老年人

【摘要】：目的研究分析老年股骨手術(shù)麻醉使用鹽酸羅哌卡因注射液(耐樂品)輕比重液和重比重液?jiǎn)蝹?cè)腰麻的臨床效果。方法 120例行下肢手術(shù)的高齡患者,隨機(jī)分成A、B、C三組,各40例。均采取腰麻方式,A組使用0.5%耐樂品(1%耐樂品與無菌注射水1∶1等體積混合)2 ml,B組使用0.5%耐樂品(1%耐樂品與10%葡萄糖注射液1∶1等體積混合)2 ml,C組使用0.5%耐樂品(1%耐樂品與患者腦脊液1∶1等體積混合)2 ml。對(duì)比三組的臨床麻醉情況(起效時(shí)間、平面固定時(shí)間、有效鎮(zhèn)痛時(shí)間)和不良反應(yīng)情況。結(jié)果三組患者臨床均有感覺和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯效果,A組起效時(shí)間、平面固定時(shí)間、有效鎮(zhèn)痛時(shí)間分別為(1.5±1.2)、(11.5±2.3)、(124.4±5.8)min;B組分別為(1.4±1.3)、(12.0±3.1)、(125.1±4.5)min;C組分別為(1.6±1.2)、(12.2±2.0)、(122.4±3.8)min;三組的麻醉起效時(shí)間、平面固定時(shí)間、有效鎮(zhèn)痛時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A組不良反應(yīng)例數(shù)為7例,B組不良反應(yīng)例數(shù)為8例,C組不良反應(yīng)例數(shù)為17例。A、B兩組的不良反應(yīng)例數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。C組不良反應(yīng)多于其他兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論耐樂品的三種比重配方均有腰麻效果,輕比重配方和重比重配方的安全性均比較高,輕比重腰麻后,不需要挪動(dòng)患者的體位,更適用于老年下肢手術(shù)患者。
【作者單位】： 大慶油田總醫(yī)院;
【關(guān)鍵詞】： 單側(cè)腰麻 輕比重 鹽酸羅哌卡因注射液 老年人
【分類號(hào)】：R614
【正文快照】： 老年患者由于年齡等相關(guān)因素,其代謝速度比較緩慢,隨著心血管和呼吸系統(tǒng)疾病的出現(xiàn),臨床中麻醉過度、血流動(dòng)力不穩(wěn)定、呼吸抑制等情況時(shí)有發(fā)生。老年下肢手術(shù)時(shí)的麻醉多數(shù)選擇低位椎管內(nèi)麻醉。限制單側(cè)腰麻的使用越來越多,此次研究選取本院2012~2015年收治的120例老年股骨手術(shù)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 羅鳳珠;;輕比重液?jiǎn)蝹?cè)腰麻用于高齡患者下肢手術(shù)的臨床分析[J];中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2013年17期

2 矯健;;布比卡因重比重液與輕比重液在腰麻與硬膜外聯(lián)合麻醉中的比較[J];航空航天醫(yī)藥;2010年02期

3 華敬;王偉;;輕比重液用于前列腺電切的臨床對(duì)比研究[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2012年35期

4 徐小智;邱勇;吳華苗;;布比卡因輕比重液?jiǎn)蝹?cè)腰一硬聯(lián)合麻醉在下肢手術(shù)的臨床應(yīng)用[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2007年18期

5 翟文生;;布比卡因輕比重液?jiǎn)蝹?cè)連續(xù)腰麻用于老年下肢骨折手術(shù)效果觀察[J];臨床誤診誤治;2010年11期

6 陳大燕,任曉玲,李海波,高泉,邵健文,楊韻鋒;輕比重液?jiǎn)蝹?cè)腰麻用于高齡患者下肢手術(shù)的臨床研究[J];中華實(shí)驗(yàn)外科雜志;2005年06期

7 李江;;不同麻醉方法在老年人髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用比較[J];中國當(dāng)代醫(yī)藥;2010年14期

8 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：885333