本文關(guān)鍵詞：微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)臨床麻醉效果分析

  更多相關(guān)文章： 微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù) 麻醉效果 比較分析

【摘要】：目的探究不同麻醉方法對微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)的麻醉效果,從而為臨床提供重要參考。方法 100例微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)患者,隨機(jī)分為腰麻組和硬膜外麻醉組,各50例。腰麻組患者采用腰麻,硬膜外麻醉組患者采用硬膜外麻醉。比較分析兩組患者的麻醉效果。結(jié)果腰麻組手術(shù)時(shí)間為(71.6±10.6)min,硬膜外麻醉組為(53.6±6.7)min,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。硬膜外麻醉組患者優(yōu)良率為96.0%,腰麻組優(yōu)良率為80.0%;硬膜外麻醉組優(yōu)于腰麻組(P0.05)。腰麻組中有10例患者出現(xiàn)了不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%;硬膜外麻醉組有3例出現(xiàn)不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為6.0%,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論對于微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)在術(shù)中采用硬膜外麻醉,其麻醉優(yōu)良率更高,而且不良反應(yīng)較少,有利于患者的預(yù)后,值得臨床推廣應(yīng)用。
【作者單位】： 鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院;
【關(guān)鍵詞】： 微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù) 麻醉效果 比較分析
【分類號】：R614
【正文快照】： 微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)在腎結(jié)石治療中已發(fā)揮了重要作用,但在實(shí)際的治療中對于麻醉要求較高[1]。為了探究微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)較好的麻醉方法,本文結(jié)合本院相關(guān)情況就不同麻醉方法對微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)的臨床麻醉效果進(jìn)行分析,報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 姜海洋,夏昕暉,張東方,王固新,廖育芬;表面麻醉下輸尿管鏡取石術(shù)治療輸尿管結(jié)石并腎絞痛[J];醫(yī)師進(jìn)修雜志;2004年S1期

2 彭明棟;陳永生;楊煥楠;劉建云;顏貴江;陳云峰;王立勃;;尿道粘膜浸潤麻醉在輸尿管下段輸尿管鏡取石術(shù)中的應(yīng)用[J];云南醫(yī)藥;2009年05期

3 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 彭明棟;楊煥楠;劉建云;顏貴江;陳云峰;陳永生;王立勃;;尿道粘膜浸潤麻醉在輸尿管下段輸尿管鏡取石術(shù)中的應(yīng)用[A];第十五屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

，

本文編號：865912