本文關(guān)鍵詞：椎管內(nèi)麻醉側(cè)入法與直入法對(duì)術(shù)后腰背疼的影響

  更多相關(guān)文章： 椎管內(nèi)麻醉側(cè)入法 椎管內(nèi)麻醉直入法 垂直法 腰背影響

【摘要】：目的探究椎管內(nèi)麻醉側(cè)入法與直入法對(duì)術(shù)后腰背疼的影響。方法選擇我院自2013年1月-2015年12月收治的107例行腰-硬聯(lián)合麻醉(下腹部或下肢手術(shù))的患者,將其隨機(jī)分為2組,觀察組54例,對(duì)照組53例。對(duì)照組給予側(cè)入法,觀察組給予植入法,觀察兩組患者術(shù)后發(fā)生腰背疼的情況。結(jié)果觀察組:有14例(25.93%)患者術(shù)后第2天出現(xiàn)腰痛,11例(20.37%)術(shù)后第周仍有腰痛癥狀,術(shù)后第8周存在腰痛的有5例,占9.26%;對(duì)照組53:有12例(22.64%)患者術(shù)后第2天出現(xiàn)腰痛,3例(5.67%)術(shù)后第周仍有腰痛癥狀,術(shù)后第8周無(wú)一例出現(xiàn)腰痛的情況,由此可知,使用椎管內(nèi)麻醉側(cè)入法較直入法療效好,P0.05。結(jié)論采用側(cè)入法進(jìn)行麻醉可避免對(duì)棘上韌帶、棘間韌帶造成的損傷,直入法則正好相反,損傷了韌帶會(huì)造成疼痛,患者術(shù)后出現(xiàn)腰背疼,需較長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行修復(fù),因此我們得知,為盡可能的減少患者的痛苦,使得發(fā)生腰背疼的持續(xù)時(shí)間、例數(shù)減少,對(duì)進(jìn)行椎管內(nèi)麻醉的患者,可首選側(cè)入法。
【作者單位】： 兗礦集團(tuán)總醫(yī)院;
【關(guān)鍵詞】： 椎管內(nèi)麻醉側(cè)入法 椎管內(nèi)麻醉直入法 垂直法 腰背影響
【分類(lèi)號(hào)】：R614
【正文快照】： 在臨床工作中,我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)患者術(shù)后會(huì)出現(xiàn)腰背疼的現(xiàn)象,這不但給患者帶來(lái)了痛苦,使得他們對(duì)治療效果不滿(mǎn)意,重要的是嚴(yán)重影響了醫(yī)患關(guān)系,這是醫(yī)生和患者都不愿意看到的現(xiàn)象,醫(yī)生和病人都有同樣的一個(gè)目的,那就是和患者的疾病作斗爭(zhēng),還患者一個(gè)健康的身體,出現(xiàn)了醫(yī)療糾紛與這

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 張子江;劉麗妹;;側(cè)入法腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在下腹部及下肢手術(shù)的臨床觀察[J];中外醫(yī)療;2013年15期

2 趙小兵,劉懷清;硬膜外穿刺直入法與側(cè)入法致腰痛的比較[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2000年05期

3 曾衛(wèi)明;硬膜外穿刺直入法與側(cè)入法的比較[J];廠礦醫(yī)藥衛(wèi)生;1997年04期

4 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：789436