發(fā)布時間：2017-08-02 23:15

  本文關(guān)鍵詞：一重與多重腦震蕩大鼠分子影像學(xué)與腦組織髓鞘動態(tài)變化研究

  更多相關(guān)文章： PCC MCC MPS DTI PCC MCC OL 脫髓鞘 MBP

【摘要】：第一部分一重、二重、三重腦震蕩大鼠傷后1月與6個月MRS和DTI變化研究[目的]：對損傷后1m和6m的PCC、2MCC、3MCC大鼠進行磁共振波譜(magnetic resonance spectrum, MRS)和彌散張量成像(diffusion tensor imaging, DTI)檢測,并對中文結(jié)果進行分析。[方法]：(1)動物分組：健康成年SD雄性大鼠64只,體重270±20g,隨機分為正常組、PCC模型組、2MCC模型組、3MCC模型組,各模型組再隨機分為1月(1m)和6個月(6m)2個處殺點。(2)應(yīng)用金屬單擺打擊裝置,分批次進行模型復(fù)制,復(fù)制PCC大鼠模型16只、2MCC模型16只、3MCC模型16只,每次復(fù)制成功后隨機將大鼠分配到各實驗組,實驗組包括1m-PCC組、1m-2MCC組、lm-3MCC組、6m-PCC組、6m-2MCC組、6m-3MCC組；對照組包括1m-N組和6m-N。應(yīng)用美國GE公司的Signa HDxt 3.0T超導(dǎo)型磁共振成像儀,動物專用線圈,定時對腦震蕩大鼠腹腔注射麻醉后,將大鼠俯臥位置于圓柱形磁共振專用動物線圈內(nèi),放置于MRI掃描床分別行MRS和DTI檢測。[結(jié)果]：(1)MRS結(jié)果：在中隔冠狀斷面、海馬冠狀斷面、腦干冠狀斷面,NAA值、NAA/Cr值：與1m-N組相比較,lm-PCC組、1m-2MCC、1m-3MCC組均呈顯著下降趨勢。1m-2MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-PCC組相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05；1m-3MCC組與1m-2MCC組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。與6m-N組相比較,6m-PCC組、6m-2MCC組、6m-3MCC組呈較明顯下降趨勢。6m-2MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-PCC組相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05; 6m-3MCC組與6m-2MCC組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。6m-N組與lm-N組、6m-PCC組與1m-PCC組、6m-2MCC組與1m-2MCC組、6m-3MCC組與1m-3MCC組比較,NAA值呈顯著上升趨勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。Cr值未出現(xiàn)明顯變化趨勢。Cho值、Cho/Cr值：與lm-N組相比較,1m-PCC組、1m-2MCC、1m-3MCC組均呈顯著升高趨勢。1m-2MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-2MCC組相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。與6m-N組相比較,6m-PCC組、6m-2MCC組、6m-3MCC組呈輕度升高趨勢。6m-2MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-2MCC組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。6m-N組與lm-N組、6m-PCC組與lm-PCC組、6m-2MCC組與1m-2MCC組比較,Cho值呈顯著上升趨勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。 6m-3MCC組與1m-3MCC組比較,Cho值呈顯著下降趨勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。LL值、MI值：與lm-N組相比較,1m-PCC組、1m-2MCC、1m-3MCC組均呈顯著升高趨勢。1m-2MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-2MCC組相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。與6m-N組相比較,6m-PCC組、6m-2MCC組、6m-3MCC組呈較明顯升高趨勢。t6m-2MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-2MCC組相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。6m-N組與lm-N組、6m-PCC組與1m-PCC組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。6m-2MCC組與1m-2MCC組、6m-3MCC組與1m-3MCC組比較,LL值呈顯著下降趨勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。(2)DTI結(jié)果：FA值、RA值：與lm-N組相比較,1m-PCC組、1m-2MCC、 lm-3MCC組均呈較顯著下降趨勢。1m-2MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-PCC組相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05；lm-3MCC組與lm-2MCC組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。與6m-N組相比較,6m-PCC組、6m-2MCC組、6m-3MCC組呈較顯著下降趨勢。6m-2MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-2MCC組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。6m-N組與lm-N組、6m-PCC組與1m-PCC組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義：6m-2MCC組與1m-2MCC組、6m-3MCC組與1m-3MCC組比較,FA值呈輕度升高趨勢,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。ADC值：與lm-N組相比較,1m-PCC組、1m-2MCC、1m-3MCC組呈較顯著升高趨勢。1m-2MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與lm-PCC組相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05; lm-3MCC組與1m-2MCC組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。與6m-N組相比較,6m-PCC組、6m-2MCC、6m-3MCC組均無顯著變化趨勢。6m-2MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-2MCC組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。6m-N組與1m-N組、6m-PCC組與1m-PCC組、6m-2MCC組與1m-2MCC組,6m-3MCC組與1m-3MCC組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。[結(jié)論]：1.影像學(xué)MRS和DTI技術(shù)可敏感的檢測腦震蕩大鼠分子影像學(xué)與白質(zhì)纖維的動態(tài)變化。2.MRS可敏感檢測PCC、2MCC、3MCC大鼠腦組織代謝功能情況；傷后6個月的損害變化較傷后1個月有顯著的改善。3.DTI可敏感檢測PCC、2MCC、3MCC大鼠白質(zhì)纖維束受損狀態(tài)和血管性水腫改變,且損傷次數(shù)越多改變越明顯：傷后6個月的損害變化較傷后1個月未發(fā)現(xiàn)顯著的改善。第二部分 一重、二重、三重腦震蕩大鼠傷后1月與6個月髓鞘和MBP變化研究[目的]：觀察并分別比較上述不同損傷組之間腦組織脫髓鞘和髓鞘堿性蛋白(myelin basic protein,MBP)的變化,以進一步了解大鼠不同腦震蕩后髓鞘動態(tài)變化。[方法]：分別用固綠組織化學(xué)染色和抗MBP抗體免疫組化S-P法,檢測大鼠中隔冠狀斷面、海馬區(qū)冠狀斷面和腦干矢狀斷面的不同腦區(qū)的脫髓鞘變化和MBP表達,采用圖像分析系統(tǒng)對上述腦區(qū)的脫髓鞘情況和MBP陽性反應(yīng)物光密度值進行測定分析。[結(jié)果]：(1)固綠染色腦組織脫髓鞘結(jié)果：在中隔冠狀斷面胼胝體、海馬冠狀斷面胼胝體、腦干冠狀斷面錐體束,在觀測時間點的髓鞘陽性表達物均減少,各部位傷后各個時間點髓鞘陽性表達物與正常對照組相比均有減少,且均有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05；各個部位在PCC、2MCC和3MCC傷后,各個部位的各個時間點PCC、2MCC與3MCC三組間相比較,均有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。傷后3m-N與1m-N、6m-N與1m-N、3m-N與6m-N,髓鞘陽性表達物光密度值差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。髓鞘陽性表達物光密度值差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。3M-PCC與1M-PCC組、3M-2MCC與1M-2MCC組、3M-3MCC與1M-3MCC組,髓鞘陽性表達物光密度值輕度升高,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。6M-PCC與1M-PCC組、3M-PCC組,6M-2MCC與1M-2MCC組、3M-2MCC組,6M-3MCC與1M-3MCC組、3M-3MCC組,髓鞘陽性表達物光密度值均升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。(2)MBP陽性表達物光密度值結(jié)果：在中隔冠狀斷面胼胝體、海馬冠狀斷面胼胝體、腦干冠狀斷面錐體束,在觀測時間點的MBP陽性表達物減少趨勢一致,各部位傷后各個時間點MBP陽性表達物與正常對照組相比均有減少,且均有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05：各個部位在PCC、2MCC和3MCC傷后,各個部位的各個時間點PCC、2MCC與3MCC三組間相比較,均有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。傷后3m-N與1m-N、6m-N與lm-N、3m-N與6m-N, MBP陽性表達物光密度值差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。MBP陽性表達物光密度值差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。3M-PCC與1M-PCC組、3M-2MCC與1M-2MCC組、3M-3MCC與1M-3MCC組,MBP陽性表達物光密度值輕度升高,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。6M-PCC與1M-PCC組、3M-PCC組,6M-2MCC與1M-2MCC組、3M-2MCC組,6M-3MCC與1M-3MCC組、3M-3MCC組,MBP陽性表達物光密度值均升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05。[結(jié)論]：(1)不同類型的腦震蕩后腦組織脫髓鞘表達呈不同程度上升,且以傷后1個月表達更高；脫髓鞘表達與損傷次數(shù)呈正相關(guān)。(2) PCC、2MCC和3MCC三種損傷類型,MBP陽性反應(yīng)物光密度值表達出現(xiàn)不同程度的下降,均以傷后1M表達最低,提示少突膠質(zhì)細胞MBP損傷嚴重程度：3MCC2MCC PCC正常組。(3)在PCC、2MCC和3MCC三種損傷類型中3MCC損傷程度最重,損傷累積效應(yīng)最明顯。
【關(guān)鍵詞】：PCC MCC MPS DTI PCC MCC OL 脫髓鞘 MBP
【學(xué)位授予單位】：昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D919
【目錄】：

• 英文縮寫及中英文對照5-7
• 中文摘要7-11
• 英文摘要11-16
• 第一部分 一重、二重、三重腦震蕩大鼠傷后1月與6個月MRS和DTI變化研究16-57
• 前言16-18
• 材料與方法18-21
• 結(jié)果21-45
• 討論45-52
• 結(jié)論52-53
• 展望53-54
• 參考文獻54-57
• 第二部分 一重、二重、三重腦震蕩大鼠傷后1月與6個月髓鞘和MBP變化研究57-92
• 前言57-59
• 材料與方法59-66
• 結(jié)果66-84
• 討論84-87
• 結(jié)淪87-88
• 展望88-89
• 參考文獻89-92
• 綜述92-96
• 參考文獻94-96
• 攻讀學(xué)位期間獲得學(xué)術(shù)成果96-97
• 致謝97

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳同度,張昌穎;素食大鼠的貧血現(xiàn)象[J];營養(yǎng)學(xué)報;1957年04期

2 陳偉強;趙善廣;;自制注射用大鼠固定裝置[J];上海實驗動物科學(xué);1992年04期

3 肖柳英,林培英,馮昭明,張丹;不同周齡的SD大鼠生理、生化及體重的正常值測定[J];中藥新藥與臨床藥理;1996年03期

4 李淑云;簡易大鼠灌胃器的制作[J];錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2001年04期

5 楊明智,陳積圣;一種大鼠抓取與固定的新工具介紹[J];上海實驗動物科學(xué);2001年03期

6 戴英,陸群;復(fù)方H_(505)對Wistar大鼠外周血的血液流變學(xué)指標的影響[J];中國血液流變學(xué)雜志;2001年01期

7 韋應(yīng)波,孫喜慶,曹新生,姚永杰,馮岱雅,楊長斌;+Gz暴露時間對大鼠記憶功能和行為的影響[J];航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程;2003年01期

8 呂學(xué)軍,郭俊生,李敏,周利梅,張永娟;暈船大鼠體內(nèi)鐵含量的變化[J];中國職業(yè)醫(yī)學(xué);2003年04期

9 湯仁仙,王迎偉,王慧,周峰;201A中藥合劑對大鼠抗腎小球基底膜腎炎病變的影響[J];徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2003年06期

10 孫同柱,付小兵,翁立新,梁雪梅,陳偉;介紹一種簡易的大鼠保定方法[J];上海實驗動物科學(xué);2004年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹音;孫振宇;胡敏;李冬霞;;持續(xù)性高正加速度對大鼠顳頜關(guān)節(jié)損傷的作用[A];第八屆全國顳下頜關(guān)節(jié)病學(xué)及（牙合）學(xué)大會論文匯編[C];2011年

2 祝~=驤;iJ梊霞;洃克琴;崔素英;文允摪;，

本文編號：611658