本文關(guān)鍵詞：一重與多重腦震蕩大鼠分子影像學(xué)與腦組織髓鞘動(dòng)態(tài)變化研究

  更多相關(guān)文章： PCC MCC MPS DTI PCC MCC OL 脫髓鞘 MBP

【摘要】：第一部分一重、二重、三重腦震蕩大鼠傷后1月與6個(gè)月MRS和DTI變化研究[目的]：對(duì)損傷后1m和6m的PCC、2MCC、3MCC大鼠進(jìn)行磁共振波譜(magnetic resonance spectrum, MRS)和彌散張量成像(diffusion tensor imaging, DTI)檢測(cè),并對(duì)中文結(jié)果進(jìn)行分析。[方法]：(1)動(dòng)物分組：健康成年SD雄性大鼠64只,體重270±20g,隨機(jī)分為正常組、PCC模型組、2MCC模型組、3MCC模型組,各模型組再隨機(jī)分為1月(1m)和6個(gè)月(6m)2個(gè)處殺點(diǎn)。(2)應(yīng)用金屬單擺打擊裝置,分批次進(jìn)行模型復(fù)制,復(fù)制PCC大鼠模型16只、2MCC模型16只、3MCC模型16只,每次復(fù)制成功后隨機(jī)將大鼠分配到各實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組包括1m-PCC組、1m-2MCC組、lm-3MCC組、6m-PCC組、6m-2MCC組、6m-3MCC組；對(duì)照組包括1m-N組和6m-N。應(yīng)用美國(guó)GE公司的Signa HDxt 3.0T超導(dǎo)型磁共振成像儀,動(dòng)物專用線圈,定時(shí)對(duì)腦震蕩大鼠腹腔注射麻醉后,將大鼠俯臥位置于圓柱形磁共振專用動(dòng)物線圈內(nèi),放置于MRI掃描床分別行MRS和DTI檢測(cè)。[結(jié)果]：(1)MRS結(jié)果：在中隔冠狀斷面、海馬冠狀斷面、腦干冠狀斷面,NAA值、NAA/Cr值：與1m-N組相比較,lm-PCC組、1m-2MCC、1m-3MCC組均呈顯著下降趨勢(shì)。1m-2MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-PCC組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05；1m-3MCC組與1m-2MCC組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與6m-N組相比較,6m-PCC組、6m-2MCC組、6m-3MCC組呈較明顯下降趨勢(shì)。6m-2MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-PCC組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05; 6m-3MCC組與6m-2MCC組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6m-N組與lm-N組、6m-PCC組與1m-PCC組、6m-2MCC組與1m-2MCC組、6m-3MCC組與1m-3MCC組比較,NAA值呈顯著上升趨勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。Cr值未出現(xiàn)明顯變化趨勢(shì)。Cho值、Cho/Cr值：與lm-N組相比較,1m-PCC組、1m-2MCC、1m-3MCC組均呈顯著升高趨勢(shì)。1m-2MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-2MCC組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。與6m-N組相比較,6m-PCC組、6m-2MCC組、6m-3MCC組呈輕度升高趨勢(shì)。6m-2MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-2MCC組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6m-N組與lm-N組、6m-PCC組與lm-PCC組、6m-2MCC組與1m-2MCC組比較,Cho值呈顯著上升趨勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。 6m-3MCC組與1m-3MCC組比較,Cho值呈顯著下降趨勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。LL值、MI值：與lm-N組相比較,1m-PCC組、1m-2MCC、1m-3MCC組均呈顯著升高趨勢(shì)。1m-2MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-2MCC組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。與6m-N組相比較,6m-PCC組、6m-2MCC組、6m-3MCC組呈較明顯升高趨勢(shì)。t6m-2MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-2MCC組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。6m-N組與lm-N組、6m-PCC組與1m-PCC組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6m-2MCC組與1m-2MCC組、6m-3MCC組與1m-3MCC組比較,LL值呈顯著下降趨勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。(2)DTI結(jié)果：FA值、RA值：與lm-N組相比較,1m-PCC組、1m-2MCC、 lm-3MCC組均呈較顯著下降趨勢(shì)。1m-2MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與1m-PCC組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05；lm-3MCC組與lm-2MCC組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與6m-N組相比較,6m-PCC組、6m-2MCC組、6m-3MCC組呈較顯著下降趨勢(shì)。6m-2MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-2MCC組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6m-N組與lm-N組、6m-PCC組與1m-PCC組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：6m-2MCC組與1m-2MCC組、6m-3MCC組與1m-3MCC組比較,FA值呈輕度升高趨勢(shì),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ADC值：與lm-N組相比較,1m-PCC組、1m-2MCC、1m-3MCC組呈較顯著升高趨勢(shì)。1m-2MCC組與1m-PCC組、1m-3MCC組與lm-PCC組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05; lm-3MCC組與1m-2MCC組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與6m-N組相比較,6m-PCC組、6m-2MCC、6m-3MCC組均無(wú)顯著變化趨勢(shì)。6m-2MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-PCC組、6m-3MCC組與6m-2MCC組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6m-N組與1m-N組、6m-PCC組與1m-PCC組、6m-2MCC組與1m-2MCC組,6m-3MCC組與1m-3MCC組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。[結(jié)論]：1.影像學(xué)MRS和DTI技術(shù)可敏感的檢測(cè)腦震蕩大鼠分子影像學(xué)與白質(zhì)纖維的動(dòng)態(tài)變化。2.MRS可敏感檢測(cè)PCC、2MCC、3MCC大鼠腦組織代謝功能情況；傷后6個(gè)月的損害變化較傷后1個(gè)月有顯著的改善。3.DTI可敏感檢測(cè)PCC、2MCC、3MCC大鼠白質(zhì)纖維束受損狀態(tài)和血管性水腫改變,且損傷次數(shù)越多改變?cè)矫黠@：傷后6個(gè)月的損害變化較傷后1個(gè)月未發(fā)現(xiàn)顯著的改善。第二部分 一重、二重、三重腦震蕩大鼠傷后1月與6個(gè)月髓鞘和MBP變化研究[目的]：觀察并分別比較上述不同損傷組之間腦組織脫髓鞘和髓鞘堿性蛋白(myelin basic protein,MBP)的變化,以進(jìn)一步了解大鼠不同腦震蕩后髓鞘動(dòng)態(tài)變化。[方法]：分別用固綠組織化學(xué)染色和抗MBP抗體免疫組化S-P法,檢測(cè)大鼠中隔冠狀斷面、海馬區(qū)冠狀斷面和腦干矢狀斷面的不同腦區(qū)的脫髓鞘變化和MBP表達(dá),采用圖像分析系統(tǒng)對(duì)上述腦區(qū)的脫髓鞘情況和MBP陽(yáng)性反應(yīng)物光密度值進(jìn)行測(cè)定分析。[結(jié)果]：(1)固綠染色腦組織脫髓鞘結(jié)果：在中隔冠狀斷面胼胝體、海馬冠狀斷面胼胝體、腦干冠狀斷面錐體束,在觀測(cè)時(shí)間點(diǎn)的髓鞘陽(yáng)性表達(dá)物均減少,各部位傷后各個(gè)時(shí)間點(diǎn)髓鞘陽(yáng)性表達(dá)物與正常對(duì)照組相比均有減少,且均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05；各個(gè)部位在PCC、2MCC和3MCC傷后,各個(gè)部位的各個(gè)時(shí)間點(diǎn)PCC、2MCC與3MCC三組間相比較,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。傷后3m-N與1m-N、6m-N與1m-N、3m-N與6m-N,髓鞘陽(yáng)性表達(dá)物光密度值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。髓鞘陽(yáng)性表達(dá)物光密度值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。3M-PCC與1M-PCC組、3M-2MCC與1M-2MCC組、3M-3MCC與1M-3MCC組,髓鞘陽(yáng)性表達(dá)物光密度值輕度升高,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。6M-PCC與1M-PCC組、3M-PCC組,6M-2MCC與1M-2MCC組、3M-2MCC組,6M-3MCC與1M-3MCC組、3M-3MCC組,髓鞘陽(yáng)性表達(dá)物光密度值均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。(2)MBP陽(yáng)性表達(dá)物光密度值結(jié)果：在中隔冠狀斷面胼胝體、海馬冠狀斷面胼胝體、腦干冠狀斷面錐體束,在觀測(cè)時(shí)間點(diǎn)的MBP陽(yáng)性表達(dá)物減少趨勢(shì)一致,各部位傷后各個(gè)時(shí)間點(diǎn)MBP陽(yáng)性表達(dá)物與正常對(duì)照組相比均有減少,且均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05：各個(gè)部位在PCC、2MCC和3MCC傷后,各個(gè)部位的各個(gè)時(shí)間點(diǎn)PCC、2MCC與3MCC三組間相比較,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。傷后3m-N與1m-N、6m-N與lm-N、3m-N與6m-N, MBP陽(yáng)性表達(dá)物光密度值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。MBP陽(yáng)性表達(dá)物光密度值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。3M-PCC與1M-PCC組、3M-2MCC與1M-2MCC組、3M-3MCC與1M-3MCC組,MBP陽(yáng)性表達(dá)物光密度值輕度升高,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。6M-PCC與1M-PCC組、3M-PCC組,6M-2MCC與1M-2MCC組、3M-2MCC組,6M-3MCC與1M-3MCC組、3M-3MCC組,MBP陽(yáng)性表達(dá)物光密度值均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。[結(jié)論]：(1)不同類型的腦震蕩后腦組織脫髓鞘表達(dá)呈不同程度上升,且以傷后1個(gè)月表達(dá)更高；脫髓鞘表達(dá)與損傷次數(shù)呈正相關(guān)。(2) PCC、2MCC和3MCC三種損傷類型,MBP陽(yáng)性反應(yīng)物光密度值表達(dá)出現(xiàn)不同程度的下降,均以傷后1M表達(dá)最低,提示少突膠質(zhì)細(xì)胞MBP損傷嚴(yán)重程度：3MCC2MCC PCC正常組。(3)在PCC、2MCC和3MCC三種損傷類型中3MCC損傷程度最重,損傷累積效應(yīng)最明顯。
【關(guān)鍵詞】：PCC MCC MPS DTI PCC MCC OL 脫髓鞘 MBP
【學(xué)位授予單位】：昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D919
【目錄】：

• 英文縮寫(xiě)及中英文對(duì)照5-7
• 中文摘要7-11
• 英文摘要11-16
• 第一部分 一重、二重、三重腦震蕩大鼠傷后1月與6個(gè)月MRS和DTI變化研究16-57
• 前言16-18
• 材料與方法18-21
• 結(jié)果21-45
• 討論45-52
• 結(jié)論52-53
• 展望53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 第二部分 一重、二重、三重腦震蕩大鼠傷后1月與6個(gè)月髓鞘和MBP變化研究57-92
• 前言57-59
• 材料與方法59-66
• 結(jié)果66-84
• 討論84-87
• 結(jié)淪87-88
• 展望88-89
• 參考文獻(xiàn)89-92
• 綜述92-96
• 參考文獻(xiàn)94-96
• 攻讀學(xué)位期間獲得學(xué)術(shù)成果96-97
• 致謝97

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳同度,張昌穎;素食大鼠的貧血現(xiàn)象[J];營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào);1957年04期

2 陳偉強(qiáng);趙善廣;;自制注射用大鼠固定裝置[J];上海實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué);1992年04期

3 肖柳英,林培英,馮昭明,張丹;不同周齡的SD大鼠生理、生化及體重的正常值測(cè)定[J];中藥新藥與臨床藥理;1996年03期

4 李淑云;簡(jiǎn)易大鼠灌胃器的制作[J];錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

5 楊明智,陳積圣;一種大鼠抓取與固定的新工具介紹[J];上海實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué);2001年03期

6 戴英,陸群;復(fù)方H_(505)對(duì)Wistar大鼠外周血的血液流變學(xué)指標(biāo)的影響[J];中國(guó)血液流變學(xué)雜志;2001年01期

7 韋應(yīng)波,孫喜慶,曹新生,姚永杰,馮岱雅,楊長(zhǎng)斌;+Gz暴露時(shí)間對(duì)大鼠記憶功能和行為的影響[J];航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程;2003年01期

8 呂學(xué)軍,郭俊生,李敏,周利梅,張永娟;暈船大鼠體內(nèi)鐵含量的變化[J];中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué);2003年04期

9 湯仁仙,王迎偉,王慧,周峰;201A中藥合劑對(duì)大鼠抗腎小球基底膜腎炎病變的影響[J];徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

10 孫同柱,付小兵,翁立新,梁雪梅,陳偉;介紹一種簡(jiǎn)易的大鼠保定方法[J];上海實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué);2004年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹音;孫振宇;胡敏;李冬霞;;持續(xù)性高正加速度對(duì)大鼠顳頜關(guān)節(jié)損傷的作用[A];第八屆全國(guó)顳下頜關(guān)節(jié)病學(xué)及（牙合）學(xué)大會(huì)論文匯編[C];2011年

2 祝~=驤;iJ梊霞;洃克琴;崔素英;文允摪;，

本文編號(hào)：611658