本文關鍵詞：吸毒駕駛行為入罪問題研究

  更多相關文章： 吸毒駕駛 犯罪化 危險犯

【摘要】：毒品的類型包括麻醉類毒品和精神類毒品;吸毒行為是指非用于醫(yī)療目的的使用國家管制毒品的行為;駕駛行為是指出于運行目的發(fā)動機動車引擎或者未發(fā)動引擎,但對其進行了其他實質(zhì)性操控的行為。因此,吸毒駕駛行為是指因吸毒導致的具有人身危險性的人吸毒后,駕駛機動車在道路上行駛的行為。通過對常見毒品對駕駛行為影響的分析,可知,阿片類毒品的影響很小,苯丙胺類毒品的影響比較嚴重,多種毒品混合或者用酒精送服的影響最為嚴重。以帕克的刑法理論為基礎,從法益、刑罰的目的、是否會導致禁止對社會有利的行為、能否通過公平且不歧視的執(zhí)行來處理等方面對吸毒駕駛行為入罪進行了論述,結(jié)合毒品在人體內(nèi)藥理作用期間對駕駛行為的影響說明吸毒駕駛行為入罪有其必然性。適度借鑒國外的成功經(jīng)驗,通過刑法修正案的方式將吸毒駕駛行為納入危險駕駛罪,對于有特殊身份者以及初犯者、再犯者予以不同的刑罰尺度,建立起吸毒駕駛行為檢測的常態(tài)化機制,準確認定吸毒駕駛行為。
【關鍵詞】：吸毒駕駛 犯罪化 危險犯
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、吸毒駕駛行為的界定10-15
• （一）毒品10-12
• 1.毒品的內(nèi)涵10-11
• 2.毒品的特征11-12
• （二）吸毒行為的分析12-13
• （三）駕駛行為的理解13-15
• 二、毒品對駕駛行為的影響15-21
• （一）麻醉類毒品對駕駛行為的影響15-17
• 1.阿片類毒品——海洛因15-16
• 2.大麻類毒品16
• 3.可卡因類毒品16-17
• （二）精神類毒品對駕駛行為的影響17-21
• 1.興奮劑類毒品——苯丙胺類毒品17-18
• 2.抑制劑類毒品——紅中、青發(fā)18
• 3.致幻劑類毒品——氯胺酮18-21
• 三、吸毒駕駛行為入罪的依據(jù)21-31
• （一）吸毒駕駛行為入罪的刑法理論依據(jù)21-27
• 1.吸毒駕駛行為具有法益侵害性21-22
• 2.吸毒駕駛行為入罪符合刑罰的目的22-24
• 3.吸毒駕駛行為入罪不會導致禁止對社會有利的行為24
• 4.吸毒駕駛行為入罪能夠通過公平且不歧視的執(zhí)行來處理24-25
• 5.吸毒駕駛行為入罪不產(chǎn)生刑事程序上定性與定量的負擔25-26
• 6.刑罰的不可代替性26-27
• （二）吸毒駕駛行為入罪的藥理依據(jù)27-31
• 1.毒品在人體內(nèi)存在作用期間27-28
• 2.毒品作用期間對駕駛行為的影響28-31
• 四、我國吸毒駕駛行為刑法規(guī)制的設想31-39
• （一）域外吸毒駕駛行為處罰的相關規(guī)定31-33
• 1.在處罰種類上各具特色31-32
• 2.在刑罰幅度上實行累進加罰制度32
• 3.在認定標準上各有不同32-33
• （二）我國吸毒駕駛行為入罪的立法設想33-39
• 1.吸毒駕駛行為的罪名設定33-34
• 2.吸毒駕駛行為入罪的具體規(guī)定34-37
• 3.吸毒駕駛行為的認定標準37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-43
• 致謝43-44

，

本文編號：530649