腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)無(wú)痛分娩中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)患者的鎮(zhèn)痛效果及應(yīng)激反應(yīng)的影響
發(fā)布時(shí)間:2024-04-21 05:37
目的:探究腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)無(wú)痛分娩中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果及應(yīng)激反應(yīng)的影響。方法:選取2017年7月-2019年7月本院收治的無(wú)痛分娩中因各種因素轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦150例,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)將其分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組75例。試驗(yàn)組采用腰硬聯(lián)合麻醉,對(duì)照組采用無(wú)痛分娩留下的導(dǎo)管行硬膜外麻醉。比較兩組的疼痛評(píng)分、炎癥因子水平、應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:術(shù)后3、12、24 h,試驗(yàn)組的VAS疼痛評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后1 d,兩組COR、C-P、hs-CRP及TNF-α水平均明顯高于麻醉前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后1 d,試驗(yàn)組COR、C-P、hs-CRP及TNF-α水平均顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為16%,明顯低于對(duì)照組的32%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)無(wú)痛分娩中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果更佳,可有效減輕產(chǎn)婦炎癥及應(yīng)激反應(yīng),緩解術(shù)后疼痛,同時(shí)安全性更高,值得臨床推廣應(yīng)用。
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較
2.2 兩組術(shù)后VAS評(píng)分比較
2.3 兩組COR、C-P水平比較
2.4 兩組hs-CRP、TNF-α水平比較
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號(hào):3960484
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較
2.2 兩組術(shù)后VAS評(píng)分比較
2.3 兩組COR、C-P水平比較
2.4 兩組hs-CRP、TNF-α水平比較
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號(hào):3960484
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3960484.html
最近更新
教材專(zhuān)著