目的:探討綜合護(hù)理干預(yù)在全麻術(shù)后患者麻醉復(fù)蘇室中的應(yīng)用效果。方法:選取2017年8月至2019年8月廣東省茂名市人民醫(yī)院收治的全麻手術(shù)的患者160例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組80例。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,觀察組接受綜合護(hù)理,比較2組患者的護(hù)理效果。結(jié)果:護(hù)理6 h、12 h后,觀察組VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05)。2組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分比較,觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05)。結(jié)論:全麻術(shù)后患者麻醉復(fù)蘇室中采用綜合護(hù)理干預(yù),護(hù)理效果顯著,值得推廣。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 護(hù)理方法
        1.4.1 對(duì)照組
        1.4.2 觀察組
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者術(shù)前、護(hù)理6 h、12后的VAS評(píng)分比較
    2.2 2組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分比較
    2.3 2組患者不良發(fā)應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：3959505