目的對比舒芬太尼與瑞芬太尼的靜脈麻醉效果。方法選取2017年6月～2018年6月在我院行靜脈麻醉的患者84例作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)原則將其分為舒芬太尼組和瑞芬太尼組,各42例。舒芬太尼組患者采取舒芬太尼實(shí)施靜脈麻醉,瑞芬太尼組患者采取瑞芬太尼實(shí)施靜脈麻醉。結(jié)果舒芬太尼組患者的麻醉維持時間、自主呼吸恢復(fù)時間、睜眼時間和意識清醒時間均略長于瑞芬太尼組,組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。舒芬太尼組患者術(shù)后拔管30 min、拔管1 h時的VAS評分,均顯著低于瑞芬太尼組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。舒芬太尼組患者術(shù)后拔管30 min、拔管1 h時的Ramsay評分,均顯著高于瑞芬太尼組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。舒芬太尼組患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率(4.76%),顯著低于瑞芬太尼組(40.48%),組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論舒芬太尼在靜脈麻醉中的應(yīng)用效果顯著優(yōu)于瑞芬太尼,舒芬太尼不僅能夠使患者獲得更加顯著的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果,為患者提供更為平穩(wěn)的術(shù)后恢復(fù)環(huán)境,且能夠減少蘇醒期躁動、疼痛的發(fā)生,具有更高的麻醉安全性。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者術(shù)后麻醉蘇醒情況比較
    2.2 兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜效果比較
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討 論



本文編號：3949394