目的:觀察預(yù)防性鎮(zhèn)痛聯(lián)合不同局部麻醉方法在婦科腹腔鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛中的效果。方法:選擇2017年10月至2018年2月蕪湖市婦幼保健院和皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院在全麻下行婦科腹腔鏡擇期手術(shù)的患者82例為研究對象,ASA分級Ⅰ-Ⅱ級,隨機分為觀察組(腹橫肌筋膜平面阻滯) 46例和對照組(局部浸潤) 36例,在手術(shù)開始前15 min均靜脈滴注氟比洛芬酯50 mg,手術(shù)結(jié)束縫皮前靜脈滴注氟比洛芬酯50 mg,格拉司瓊3 mg。手術(shù)結(jié)束后,觀察組行超聲引導(dǎo)下雙側(cè)腹橫肌筋膜平面阻滯,每側(cè)注入濃度為0.25%的鹽酸羅哌卡因20 ml;對照組在創(chuàng)口周圍用0.5%鹽酸羅哌卡因20 ml行局部浸潤麻醉。比較患者拔除喉罩后5 min (T₁)、術(shù)后4 h (T₂)、8 h (T₃)、12 h (T₄)、24 h (T₅)這5個時點的動靜態(tài)視覺模擬評分(VAS)、Bruggrmann舒適度評分(BCS)、Ramsay鎮(zhèn)靜評分及惡心嘔吐等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果:與對照組比較,觀察組在T₂

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 鎮(zhèn)痛方法
        1.3.1 觀察組
        1.3.2 對照組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者術(shù)中各指標(biāo)的比較
    2.2 2組患者VAS評分、BCS評分、Ramsay鎮(zhèn)靜評分的比較
    2.3 2組患者術(shù)后不良事件發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3916781