全麻復(fù)合超聲引導(dǎo)下豎脊肌神經(jīng)阻滯在腰椎UBE手術(shù)中的應(yīng)用
發(fā)布時間:2024-02-14 22:29
目的:探討腰椎單邊雙通道內(nèi)鏡(UBE)手術(shù)中采取全麻復(fù)合超聲引導(dǎo)下豎脊肌神經(jīng)阻滯的應(yīng)用效果。方法:選取2021年6月至2022年6月在河南省直第三人民醫(yī)院接受腰椎UBE手術(shù)的80例患者為研究對象,按隨機對照原則分為A組與B組,各40例。A組行全身麻醉,B組在A組基礎(chǔ)上復(fù)合超聲引導(dǎo)下豎脊肌神經(jīng)阻滯。對比兩組麻醉誘導(dǎo)前10 min(T0)、切皮時(T1)、置管減壓即刻(T2)及手術(shù)結(jié)束時(T3)時點平均動脈壓(MAP)、心率(HR),記錄術(shù)后不同時間點視覺模擬評分(VAS)、手術(shù)相關(guān)指標(biāo),觀察手術(shù)前后術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量(QOR-40)量表評分,統(tǒng)計兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:B組首次下床活動時間、肛門排氣時間及住院時間均較A組短(P<0.05);兩組T1~T2時點MAP、HR均比T0時點低,但B組高于A組(P<0.05);B組術(shù)后1 h、6 h、12 h、24 h VAS評分均較A組低(P<0.05);兩組術(shù)后情緒狀態(tài)、身體舒適度、心理支持、自理能力及疼痛評分均低于術(shù)前,但B組術(shù)后上述維度評分高于A組(P<0.05);B組不良反應(yīng)發(fā)生率(45.00%)比A組(67.50%)...
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
1.3 麻醉方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)對比
2.2 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)對比
2.3 兩組QOR-40評分對比
2.4 兩組VAS評分對比
2.5 兩組不良反應(yīng)對比
3 討論
本文編號:3898723
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
1.3 麻醉方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)對比
2.2 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)對比
2.3 兩組QOR-40評分對比
2.4 兩組VAS評分對比
2.5 兩組不良反應(yīng)對比
3 討論
本文編號:3898723
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3898723.html
最近更新
教材專著