目的比較分腿式平臥位與傳統(tǒng)截石位在輸尿管軟鏡碎石術(shù)中的應(yīng)用效果。方法將2017年6月至2018年6月300例全身麻醉下行輸尿管軟鏡碎石術(shù)的患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組各150例。觀察組采用分腿式平臥位安置方法,對(duì)照組采用傳統(tǒng)截石位安置方法。比較兩組患者入手術(shù)室至手術(shù)開始所需的時(shí)間、醫(yī)生對(duì)體位的滿意度評(píng)分、體位并發(fā)癥發(fā)生率、患者術(shù)后24h雙下肢舒適度反饋等指標(biāo)。結(jié)果觀察組患者手術(shù)準(zhǔn)備時(shí)間少于對(duì)照組,體位并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組手術(shù)醫(yī)生對(duì)體位的滿意度、患者術(shù)后24h雙下肢舒適度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在輸尿管軟鏡碎石術(shù)中采用分腿式平臥位安置方法較傳統(tǒng)截石位安置方法,更加省時(shí)省力、安全、舒適,值得推廣。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 手術(shù)體位安置
        1.2.1 觀察組手術(shù)體位安置
        1.2.2 對(duì)照組手術(shù)體位安置
    1.3 臨床觀察與效果評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)準(zhǔn)備時(shí)間、醫(yī)生滿意度、患者舒適度比較
    2.2 兩組患者體位相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：3896135