目的探討持續(xù)硬膜外麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果。方法以該院為單位,在2018年1月—2019年1月期間,便利選取初產(chǎn)、頭位、單胎且足月孕婦80例,將其依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組,觀察組40例采取持續(xù)硬膜外自控泵入阻滯麻醉的方法實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛,對(duì)照組40例沒有采取任何鎮(zhèn)痛措施,對(duì)比兩組產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)程及母嬰并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組分娩活躍期時(shí)間、第2產(chǎn)程時(shí)間相比對(duì)照組,均明顯偏短(P<0.05)。觀察組陰道分娩率(87.50%)明顯高于對(duì)照組(70.00%)(χ²=3.86,P<0.05)。兩組產(chǎn)后出血、新生兒窒息及胎兒窘迫發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論產(chǎn)婦采用持續(xù)硬膜外麻醉方法實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛,效果好,不僅能降低剖宮產(chǎn)率,而且還能縮短產(chǎn)程活躍期、第二產(chǎn)程時(shí)間,對(duì)母嬰有較小的影響,臨床應(yīng)用價(jià)值突出。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組組產(chǎn)程對(duì)比
    2.2 兩組分娩方式對(duì)比
    2.3 兩組母嬰并發(fā)癥情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3884579