目的:探討氯胺酮為麻醉劑的MECT效果。方法:將2017年4月-2019年4月于筆者所在醫(yī)院進(jìn)行MECT治療的102例患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字法分為兩組,對(duì)照組52例,觀察組50例。對(duì)照組行丙泊酚麻醉,觀察組行氯胺酮麻醉。對(duì)比兩組臨床指標(biāo)及陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)分,并記錄治療過(guò)程中不良反應(yīng)情況。結(jié)果:治療后,觀察組抽搐能量指數(shù)為(15 102±3 305),低于對(duì)照組的(20 001±3 518),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后陽(yáng)性及陰性因子評(píng)分分別為(12.25±3.12)、(16.74±4.25)分,均低于對(duì)照組的(18.71±3.87)、(24.89±7.79)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%,低于對(duì)照組的59.62%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在進(jìn)行MECT治療過(guò)程中,氯胺酮與丙泊酚具有相近的麻醉效果,但前者能顯著改善PANSS評(píng)分,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,安全性更高,值得在臨床中推廣使用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床指標(biāo)比較
    2.2 兩組治療前后PANSS評(píng)分比較
    2.3 兩組治療過(guò)程中不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：3884322