目的:探討使用右美托咪定對(duì)在重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)進(jìn)行機(jī)械通氣的患者實(shí)施麻醉鎮(zhèn)靜的臨床效果。方法:將2018年6月至2019年6月期間在南通瑞慈醫(yī)院ICU進(jìn)行機(jī)械通氣的80例患者作為研究對(duì)象。將這80例患者分為A組和B組,每組各有40例患者。使用咪達(dá)唑侖注射液對(duì)A組患者進(jìn)行麻醉鎮(zhèn)靜,使用鹽酸右美托咪定注射液對(duì)B組患者進(jìn)行麻醉鎮(zhèn)靜。然后,比較兩組患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)。結(jié)果:在T₁、T₂、T₃、T₄,兩組患者的Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分相比,P>0.05。與A組患者相比,B組患者停藥后被喚醒的時(shí)間、機(jī)械通氣的時(shí)間均較短,其麻醉后譫妄、低血壓的發(fā)生率均較低,P<0.05。兩組患者麻醉后心動(dòng)過緩的發(fā)生率相比,P>0.05。結(jié)論:使用右美托咪定對(duì)在ICU進(jìn)行機(jī)械通氣的患者實(shí)施麻醉鎮(zhèn)靜的效果顯著,可有效地縮短其停藥后被喚醒的時(shí)間,降低其不良反應(yīng)的發(fā)生率。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者在不同時(shí)段Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分的比較
    2.2 兩組患者停藥后被喚醒的時(shí)間和機(jī)械通氣時(shí)間的比較
    2.3 兩組患者麻醉后不良反應(yīng)發(fā)生率的比較
3 討論



本文編號(hào)：3879205