目的比較超聲引導(dǎo)聯(lián)合神經(jīng)刺激儀與傳統(tǒng)盲探式阻滯在臂叢神經(jīng)阻滯中的應(yīng)用效果。方法選取2018年6月至2019年6月在德興市人民醫(yī)院接受臂叢神經(jīng)阻滯手術(shù)的100例患者,隨機分為兩組,各50例。對照組采取傳統(tǒng)盲探式麻醉,試驗組于超聲引導(dǎo)聯(lián)合神經(jīng)刺激儀下實施麻醉,比較兩組麻醉效果、麻醉阻滯時間及并發(fā)癥。結(jié)果試驗組麻醉優(yōu)良率高于對照組,神經(jīng)阻滯起效時間、神經(jīng)阻滯操作時間均短于對照組,鎮(zhèn)痛持續(xù)時間長于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論超聲引導(dǎo)聯(lián)合神經(jīng)刺激儀相較于傳統(tǒng)盲探式阻滯在臂叢神經(jīng)阻滯中的應(yīng)用效果更好,可縮短操作時間,延長鎮(zhèn)痛時間,減少并發(fā)癥,提高麻醉效果。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 麻醉效果
    2.2 麻醉阻滯時間
    2.3 并發(fā)癥
3 討論



本文編號：3874369