目的探討股神經(jīng)阻滯和舒芬太尼用于髖部骨折患者麻醉前鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法 100例髖部骨折患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為股神經(jīng)阻滯組和舒芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛組,每組50例。舒芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛組麻醉前鎮(zhèn)痛采用舒芬太尼靜脈注射,股神經(jīng)阻滯組麻醉前鎮(zhèn)痛采用股神經(jīng)阻滯。對(duì)比兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)(入院時(shí)、體位擺放前及體位擺放時(shí))平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2),鎮(zhèn)痛評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分,用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果入院時(shí)、體位擺放前及體位擺放時(shí),股神經(jīng)阻滯組平均動(dòng)脈壓、心率、血氧飽和度組內(nèi)對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);入院時(shí)、體位擺放前及體位擺放時(shí),舒芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛組的平均動(dòng)脈壓、血氧飽和度組內(nèi)對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);體位擺放前,舒芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛組心率與本組入院時(shí)和體位擺放時(shí)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與股神經(jīng)阻滯組同時(shí)間點(diǎn)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。股神經(jīng)阻滯組鎮(zhèn)痛評(píng)分(1.1±0.4)分低于舒芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛組的(1.7±0.6)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);股神經(jīng)阻滯組視覺(jué)模擬評(píng)分法...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 股神經(jīng)阻滯組
        1.3.2 舒芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)平均動(dòng)脈壓、心率、血氧飽和度對(duì)比
    2.2 兩組患者鎮(zhèn)痛評(píng)分和視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分對(duì)比
    2.3 兩組患者用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
3 討論



本文編號(hào)：3873728