目的探討分析超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉在下肢骨折手術(shù)中的臨床應(yīng)用效果。方法該次研究對(duì)象來(lái)自于該院2018年1—12月收治的其中70例下肢骨折患者,分為對(duì)照組和觀察組兩組,其中對(duì)照組35例為2018年1—6月收治的患者,實(shí)施全身麻醉;觀察組35例為2018年7—12月收治的患者,實(shí)施超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉,比較兩組患者不同麻醉方式的麻醉效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果兩組的麻醉效果相比,對(duì)照組麻醉總有效率80.00%(28/35)低于觀察組97.14%(34/35),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ²=5.081,P<0.05);觀察組拔管時(shí)間(14.3±3.2)min短于對(duì)照組(18.1±4.0)min(t=4.389,P<0.05),觀察組麻醉蘇醒時(shí)間(10.4±2.3)min短于對(duì)照組(13.1±3.0)min(t=4.226,P<0.05),觀察組疼痛程度(2.7±0.9)分低于對(duì)照組(3.8±0.9)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.113,P<0.05);兩組的不良反應(yīng)發(fā)生情況相比,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率22.85%(8/35)高于觀察組5...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的麻醉效果對(duì)比
    2.2 兩組的拔管時(shí)間、麻醉蘇醒時(shí)間、疼痛程度比較
    2.3 兩組患者不同麻醉方式下出現(xiàn)的不良反應(yīng)對(duì)比
3 討論



本文編號(hào)：3871031