ERAS理念下護(hù)理對(duì)鼻中隔偏曲矯正術(shù)患者麻醉蘇醒情況及疼痛的影響
發(fā)布時(shí)間:2023-11-12 14:59
目的:探究加速康復(fù)外科(Enhancedrecoveryaftersurgery,ERAS)理念下護(hù)理對(duì)鼻中隔偏曲矯正術(shù)患者麻醉蘇醒情況及疼痛的影響。方法:選取2016年2月-2018年5月在筆者醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科就診的90例鼻中隔偏曲患者,隨機(jī)分為常規(guī)組(45例)和ERAS理念組(45例)。所有患者均行鼻中隔矯正術(shù)治療。常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理,ERAS理念組則給予基于ERAS理念的護(hù)理。兩組均護(hù)理至出院。觀察并比較兩組的拔管時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、不同時(shí)間點(diǎn)的視覺(jué)模擬評(píng)分(Visual analoguescore,VAS)、生活質(zhì)量及并發(fā)癥。結(jié)果:ERAS理念組的拔管時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后12h、術(shù)后24h、術(shù)后48h的VAS評(píng)分均顯著低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。ERAS理念組在飲食、睡眠、心理狀態(tài)、疾病認(rèn)知、治療態(tài)度上的生活質(zhì)量評(píng)分均顯著高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。ERAS理念組并發(fā)癥發(fā)生率為8.89%,顯著低于常規(guī)組的33.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:基于ERAS的護(hù)理干預(yù)能夠有效改善鼻中隔矯正術(shù)患者麻醉蘇...
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料:
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):
1.4 方法
1.4.1 鼻中隔矯正術(shù):
1.4.2 護(hù)理方法:
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 拔管時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間:
1.5.2 不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分:
1.5.3 生活質(zhì)量評(píng)分:
1.5.4 并發(fā)癥:
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
2 結(jié)果
2.1 兩組拔管時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間比較:
2.2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分比較:
2.3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分各項(xiàng)指標(biāo)比較:
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較:
3 討論
本文編號(hào):3863386
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料:
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):
1.4 方法
1.4.1 鼻中隔矯正術(shù):
1.4.2 護(hù)理方法:
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 拔管時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間:
1.5.2 不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分:
1.5.3 生活質(zhì)量評(píng)分:
1.5.4 并發(fā)癥:
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
2 結(jié)果
2.1 兩組拔管時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間比較:
2.2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分比較:
2.3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分各項(xiàng)指標(biāo)比較:
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較:
3 討論
本文編號(hào):3863386
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3863386.html
最近更新
教材專著