目的:探究加速康復外科(Enhancedrecoveryaftersurgery,ERAS)理念下護理對鼻中隔偏曲矯正術(shù)患者麻醉蘇醒情況及疼痛的影響。方法:選取2016年2月-2018年5月在筆者醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科就診的90例鼻中隔偏曲患者,隨機分為常規(guī)組(45例)和ERAS理念組(45例)。所有患者均行鼻中隔矯正術(shù)治療。常規(guī)組給予常規(guī)護理,ERAS理念組則給予基于ERAS理念的護理。兩組均護理至出院。觀察并比較兩組的拔管時間、定向力恢復時間、不同時間點的視覺模擬評分(Visual analoguescore,VAS)、生活質(zhì)量及并發(fā)癥。結(jié)果:ERAS理念組的拔管時間、定向力恢復時間、術(shù)后12h、術(shù)后24h、術(shù)后48h的VAS評分均顯著低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。ERAS理念組在飲食、睡眠、心理狀態(tài)、疾病認知、治療態(tài)度上的生活質(zhì)量評分均顯著高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。ERAS理念組并發(fā)癥發(fā)生率為8.89%,顯著低于常規(guī)組的33.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:基于ERAS的護理干預(yù)能夠有效改善鼻中隔矯正術(shù)患者麻醉蘇...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料：
    1.2 納入標準：
    1.3 排除標準：
    1.4 方法
        1.4.1 鼻中隔矯正術(shù)：
        1.4.2 護理方法：
    1.5 觀察指標
        1.5.1 拔管時間、定向力恢復時間：
        1.5.2 不同時間點VAS評分：
        1.5.3 生活質(zhì)量評分：
        1.5.4 并發(fā)癥：
    1.6 統(tǒng)計學分析：
2 結(jié)果
    2.1 兩組拔管時間、定向力恢復時間比較：
    2.2 兩組不同時間點VAS評分比較：
    2.3 兩組生活質(zhì)量評分各項指標比較：
    2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較：
3 討論



本文編號：3863386