目的:探討全身麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉對行人工股骨頭置換術(shù)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響。方法:回顧性分析2018年5月至2019年5月該院154例行人工股骨頭置換術(shù)的老年患者的臨床資料,按麻醉方式不同分為對照組和研究組,對照組70例,采用全身麻醉;研究組84例,采用腰硬聯(lián)合麻醉。比較兩組麻醉效果,不同時間段心率(HR)與平均動脈壓(MAP)水平,感覺阻滯、運(yùn)動阻滯起效時間,術(shù)前與術(shù)后1 d、3 d時簡明精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)評分及術(shù)后認(rèn)知功能障礙(POCD)發(fā)生率。結(jié)果:兩組麻醉優(yōu)良率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組術(shù)中插管時、截骨時、術(shù)后拔管時的HR、MAP水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組感覺阻滯、運(yùn)動阻滯起效時間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);相較于術(shù)前,術(shù)后1 d、3 d,兩組MMSE評分均有所降低,但研究組MMSE評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組術(shù)后3 d時POCD發(fā)生率為0,低于對照組的7.14%(5/70),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:相較于全身麻醉,腰硬聯(lián)...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組麻醉效果比較
    2.2 兩組不同時間點(diǎn)HR與MAP水平比較
    2.3 兩組感覺阻滯、運(yùn)動阻滯起效時間比較
    2.4 兩組術(shù)前與術(shù)后1 d、3 d時認(rèn)知功能比較
    2.5 兩組術(shù)后POCD的發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3858340