目的比較腰-硬聯(lián)合麻醉與全身麻醉對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng)的影響。方法將120例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者按麻醉方法分為2組。腰-硬聯(lián)合組(n=54)患者行腰-硬聯(lián)合麻醉,全麻組(n=66)患者行氣管插管全身麻醉。比較2組患者麻醉前15 min(T₁)、麻醉后30 min(T₂)及手術(shù)結(jié)束時(shí)(T₃)的心率、血氧飽和度及平均動(dòng)脈壓。比較2組不同時(shí)間點(diǎn)的兒茶酚胺、血清皮質(zhì)醇水平,比較2組患者不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果2組患者T₂時(shí)的心率、平均動(dòng)脈壓顯著下降(P<0.05),T₃時(shí)心率、平均動(dòng)脈壓顯著升高(P<0.05);全麻組T₃時(shí)血氧飽和度下降,且顯著低于腰-硬聯(lián)合組(P<0.05)。2組T₂時(shí)的血清皮質(zhì)醇、兒茶酚胺水平顯著升高,且腰-硬聯(lián)合組顯著高于全麻組(P<0.05);2組T₃時(shí)血清皮質(zhì)醇、兒茶酚胺水平顯著下降,但組間比較無顯著差異(P>0.05)。腰-硬聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率5....

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組不同時(shí)間點(diǎn)的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
    2.2 2組不同時(shí)間點(diǎn)應(yīng)激反應(yīng)比較
    2.3 2組術(shù)中不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：3837866