目的探討全身麻醉(GA)與鎮(zhèn)靜麻醉(SA)對(duì)不合作的急性顱內(nèi)前循環(huán)閉塞機(jī)械取栓術(shù)的影響。方法回顧性分析2017年1月至2019年5月收治的41例急性顱內(nèi)前循環(huán)閉塞的臨床資料。接受靜脈溶栓橋血管內(nèi)治療或直接血管內(nèi)治療,但病人因躁動(dòng)、失語(yǔ)、譫妄等不能配合治療,其中21例采用GA(GA組例),20例采用SA(SA組)。結(jié)果兩組穿刺至再通時(shí)間、入院至再通時(shí)間、取栓次數(shù)、血管再通率、術(shù)后7 d NIHSS評(píng)分、癥狀性顱內(nèi)出血率、病死率均無(wú)明顯差異(P>0.05)。GA組1次再通率、發(fā)病90 d預(yù)后良好率均明顯高于SA組(P<0.05)。結(jié)論對(duì)于急性顱內(nèi)前循環(huán)大血管閉塞,如果病人不能配合機(jī)械取栓術(shù),相比SA,GA可提高1次再通率,有利于遠(yuǎn)期神經(jīng)功能恢復(fù),而且安全性相似。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 檢查方法
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3835111