目的對(duì)老年麻醉氣管插管采用不同誘導(dǎo)方式的效果分析。方法選取2017年7月—2019年7月贛州市贛縣區(qū)人民醫(yī)院收治的86例老年患者。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各43例患者。觀察組給予健忘鎮(zhèn)痛慢誘導(dǎo)法實(shí)行氣管插管麻醉,對(duì)照組給予靜脈快速誘導(dǎo)法實(shí)行氣管插管麻醉。對(duì)比兩組患者的HR、MBP值及不良反應(yīng)。結(jié)果經(jīng)研究比較,觀察組麻醉5 min、10 min后的鎮(zhèn)靜評(píng)分均明顯高于對(duì)照組(P<0.05);T0時(shí),觀察組與對(duì)照組患者的HR、MAP水平比較(P>0.05);T1～T4時(shí),觀察組與對(duì)照組患者的HR、MAP水平比較(P<0.05);T1～T5時(shí),觀察組HR水平與T0時(shí)間段比較(P<0.05);T1時(shí),觀察組MAP水平顯著高于對(duì)照組(P<0.05),而T2～T4時(shí),觀察組MAP水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05);T1時(shí)對(duì)照組HR水平顯著低于T0時(shí)HR水平(P<0.05),而T2～T4時(shí)HR水平顯著提高(P<0.05);觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于與對(duì)照組患者,其中,觀察組總發(fā)生率為11.63%,而對(duì)照組總發(fā)生率為23.26%,差異有統(tǒng)計(jì)...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者麻醉評(píng)分比較
    2.2 不同時(shí)間段患者麻醉效果比較
    2.3 患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
3 結(jié)論



本文編號(hào)：3803862