目的探討超聲引導(dǎo)下肌間溝聯(lián)合尺側(cè)腋路阻滯在上肢手術(shù)中的應(yīng)用。方法回顧性分析2018年1月至2019年12月在昆山市第五人民醫(yī)院麻醉科進(jìn)行上肢手術(shù)的108例骨折患者的臨床資料,按照麻醉方法將其分為兩組:試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各54例。試驗(yàn)組患者采用超聲引導(dǎo)下肌間溝聯(lián)合尺側(cè)腋路阻滯的麻醉方法,對(duì)照組患者采用盲探單純肌間溝臂叢阻滯的麻醉方法。分析對(duì)比不同阻滯方式患者的神經(jīng)分支阻滯完善時(shí)間、阻滯完善率、阻滯起效時(shí)間、術(shù)中麻醉優(yōu)良率、術(shù)中神經(jīng)阻滯使用率、麻醉持續(xù)時(shí)間、操作時(shí)間和麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果試驗(yàn)組患者的各神經(jīng)分支的阻滯完善率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)組患者的各神經(jīng)分支的阻滯完善時(shí)間和阻滯起效時(shí)間均明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組患者的術(shù)中麻醉優(yōu)良率(98.15%)顯著高于對(duì)照組(87.04%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組患者的術(shù)中芬太尼使用率(3.70%)顯著低于對(duì)照組(24.07%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組患者的麻醉持續(xù)時(shí)間(369.87±46.12 min)、操作...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1試驗(yàn)組
        1.3.2對(duì)照組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者各神經(jīng)分支阻滯完善時(shí)間、阻滯完善率、阻滯起效時(shí)間比較
    2.2 兩組患者的術(shù)中麻醉優(yōu)良率比較
    2.3 兩組患者術(shù)中局部神經(jīng)阻滯和芬太尼使用率、麻醉持續(xù)時(shí)間、操作時(shí)間比較
    2.4 兩組患者麻醉相關(guān)的不良反應(yīng)比較
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3794451