目的探討在可彎曲支氣管鏡檢查中,采用兩種局麻聯(lián)合小劑量靜脈麻醉的可行性及安全性分析。方法將90例適合做支氣管鏡檢查的患者隨機分為觀察組和對照組。觀察組采用2%利多卡因霧化吸入及環(huán)甲膜穿刺法局部麻醉,并在此基礎(chǔ)上加用小劑量咪達唑侖+舒芬太尼靜脈麻醉。對照組在局部麻醉基礎(chǔ)上靜脈注射0.9%氯化鈉作對照。記錄兩組術(shù)前、支氣管鏡過聲門進入主氣道時、活檢、肺泡灌洗時心率(heart rate,HR)、收縮壓(systolic blood pressure,SBP)、呼吸(respiration,RR)變化的最高值及脈搏氧飽和度(pulse oxygen saturation,SPO₂)的最低值;術(shù)中配合度;利多卡因耗藥量;術(shù)后患者主觀不適感和滿意度。結(jié)果兩組患者在支氣管鏡過聲門時SBP及HR均升高,RR加快,對照組升高更顯著;活檢及肺泡灌洗時觀察組SBP、HR及RR回到術(shù)前水平,對照組仍高于術(shù)前水平;兩組過聲門SPO₂均下降,觀察組下降更明顯。術(shù)中配合度觀察組優(yōu)于對照組,利多卡因耗藥量少于對照組,主觀不適感少于對照組,滿意度高于對照組。結(jié)論支氣管鏡檢查...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 術(shù)前準備
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者SBP、HR、RR、SPO2比較
    2.2 兩組患者利多卡因總耗藥量比較
    2.3 兩組患者術(shù)中配合程度比較
    2.4 兩組患者主觀不適感比較
    2.5 兩組患者滿意度比較
3 討論



本文編號：3788051