目的:探討喉罩麻醉對低齡日間手術(shù)患兒兒童血流動力學(xué)及術(shù)后躁動的影響。方法:選擇80例低齡日間手術(shù)患兒為研究對象,根據(jù)患者入院先后時間隨機分為對照組40例,觀察組40例,對照組給予氣管插管全麻,觀察組給予喉罩麻醉,比較兩組患兒麻醉前、麻醉30min后、手術(shù)后血流動力學(xué)指標,麻醉前、手術(shù)后Ricker鎮(zhèn)靜-躁動評分(SAS),并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:麻醉30min后、手術(shù)后,觀察組血流動力學(xué)指標水平顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);手術(shù)后,觀察組躁動評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);喉罩置入后、麻醉拔出后,觀察組平均動脈壓(MAP)水平顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%,顯著低于對照組的25.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對低齡日間手術(shù)患兒采用喉罩麻醉較氣管插管全麻麻醉效果較好,且并發(fā)癥發(fā)生率低。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒血流動力學(xué)指標比較
    2.2 兩組Ricker鎮(zhèn)靜-躁動評分比較
    2.3 兩組MAP水平比較
    2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3761879