目的分析超聲定位下神經(jīng)阻滯麻醉結(jié)合浸潤(rùn)麻醉用于行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA)術(shù)的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)患者中的臨床效果。方法前瞻性將2017年1月至2018年12月間中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第909醫(yī)院收治的80例行TKA治療的KOA患者隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組,各40例。對(duì)照組行常規(guī)麻醉方案干預(yù),觀察組采用超聲定位下神經(jīng)阻滯麻醉結(jié)合浸潤(rùn)麻醉干預(yù)。手術(shù)后6 h、12 h、24 h及48 h時(shí)檢測(cè)患者機(jī)械痛閾值及視覺模擬評(píng)分(VAS)量表評(píng)分;記錄兩組患者恢復(fù)清醒、監(jiān)護(hù)室停留、自主呼吸恢復(fù)及出室時(shí)間;麻醉前及麻醉后12 h時(shí)檢測(cè)患者血清中丙二醛(MDA)、晚期蛋白氧化產(chǎn)物(AOPP)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-PX)水平;治療前、術(shù)后1個(gè)月及術(shù)后2個(gè)月時(shí)采用Lysholm評(píng)分量表評(píng)估患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,并記錄患者尿潴留、惡心、嘔吐、低氧血癥等不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果術(shù)后6 h、術(shù)后12 h、術(shù)后24 h及術(shù)后48 h時(shí)觀察組機(jī)械痛閾值明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05);觀察組自主呼吸恢復(fù)、監(jiān)護(hù)室停留、恢復(fù)清醒及出室時(shí)間均明顯低于對(duì)照組...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 入組標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 一般資料
    1.4 方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者手術(shù)前后機(jī)械痛閾值檢測(cè)結(jié)果比較
    2.2 兩組患者恢復(fù)清醒、監(jiān)護(hù)室停留、自主呼吸恢復(fù)、出室時(shí)間比較
    2.3 兩組患者疼痛VAS評(píng)分結(jié)果比較
    2.4 兩組患者體內(nèi)氧化狀態(tài)結(jié)果比較
    2.5 兩組患者Lysholm評(píng)分結(jié)果比較
    2.6 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3751005