目的分析舒芬太尼復(fù)合丙泊酚在無痛胃鏡治療中的應(yīng)用效果及護(hù)理方法。方法 100例門診接受無痛胃鏡治療的患者,按照麻醉方法的不同分為對照組和觀察組,各50例。對照組給予丙泊酚麻醉,觀察組給予舒芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉。比較兩組患者的意識消失時間、呼吸暫停時間、蘇醒時間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果對照組患者的意識消失時間為(30.16±3.89)s,呼吸暫停時間為(60.57±11.60)s,蘇醒時間為(14.02±7.07)s;觀察組患者的意識消失時間為(25.54±5.17)s,呼吸暫停時間為(54.23±12.02)s,蘇醒時間為(7.79±6.48)s。觀察組患者的意識消失時間、呼吸暫停時間、蘇醒的時間均短于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.049、2.684、4.593, P=0.000、0.009、0.000<0.05)。對照組患者發(fā)生嗆咳8例(16.00%),體動10例(20.00%),心動過緩9例(18.00%);觀察組患者發(fā)生嗆咳2例(4.00%),體動2例(4.00%),心動過緩1例(2.00%)。觀察組患者的嗆咳、體動、心動過緩發(fā)生率均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的意識消失時間、呼吸暫停時間以及蘇醒的時間比較
    2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3740871